<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, фактически проживающий по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12, находящегося в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидности 1,2 группы не имеющего, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт РФ серии <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 30 минут по адресу с. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял транспортным средством мотоциклом марки «Иж Юпитер-5» без государственного регистрационного знака находясь в состоянии алкогольного опьянения не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п.п. 2.1.1, 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал, указав, что водительского удостоверения не имеет. Заявил ходатайство о предоставлении отсрочки отбывания административного наказания мотивировам тем, что ему необходимо выехать на работу вахтовым методом в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА5>, к которому <ФИО2> каких-либо замечаний не привел; - протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 75 ВЗ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с наличием у него признака опьянения - запаха алкоголя изо рта;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> выразил согласие с результатами данного освидетельствования; - видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных права управления транспортными средствами не значится; - признательными показаниями <ФИО2>, данными в судебном заседании. Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> задержан <ДАТА5> в 21час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2>, установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признание вины.
Отягчающих ответственность <ФИО2>, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключения применения административного ареста, судом не установлено. Оснований для удовлетворения заявленного <ФИО2> ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения наказания суд не усматривает, поскольку данных, достоверно подтверждающих их наличие суду не представлено из материалов дела не следует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10, КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8. КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания с <ДАТА3> с 21 часа 30 минут. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>