Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32MS0032-01-2024-000084-91

Дело № 5-28/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 января 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 32 Жуковского судебного района Брянской области Ананенко А.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО6, <ФИО1>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Самолыго <ФИО2><ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

01.01.2025 в отношении ФИО6 должностным лицом МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из указанного протокола следует, что <ДАТА3> в 03 час. 15 мин. ФИО6 находясь в квартире <АДРЕС>, нанес своей гражданской супруге <ФИО3>. два удара кулаком правой руки в область лица, от чего та испытала физическую боль. В судебном заседании <ФИО4> подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, с материалами дела согласился. Также <ФИО4> пояснил, что правонарушение произошло в 5 часов утра 01.01.2025.

Потерпевшая <ФИО5> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила суд ФИО6 строго не наказывать и также подтвердила, что правонарушение произошло в 5 часов утра. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Ст. 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, однако телесных повреждений не получил. Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из материалов дела, <ДАТА3> в 5 часов. ФИО6 находясь в квартире <АДРЕС>, нанес <ФИО3>. два удара кулаком правой руки в область лица, от чего та испытала физическую боль. Вина ФИО6 в инкриминируемом правонарушении, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором изложено существо административного правонарушения; заявлением <ФИО3>П., объяснениями ФИО6, <ФИО3>П., ФИО7, признательными показаниями ФИО6, данными им в судебном заседании; показаниями <ФИО1>П., данными ей в судебном заседании, а также иными материалами дела. Доказательств, позволяющих установить, что действия ФИО6 повлекли для потерпевшей последствия, указанные в ст. 115 УК РФ материалы дела не содержат, что позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях лица, в отношении которого ведется производство, отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО6 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела.

Действия ФИО6 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений прав и законных интересов ФИО6 при проведении процессуальных действий, составлении протокола, не установлено, каких-либо замечаний в протоколе им не приведено.

Неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО6, не усматривается. Возникшие в ходе рассмотрения дела противоречия относительно времени административного правонарушения, не свидетельствуют о наличии существенного нарушения и не влияют на правильность квалификации действий ФИО6 и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку с учетом материалов дела, показаний потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, данными в судебном заседании, допущенные противоречия устранены. Так, установлено, что временем административного правонарушения, является 5 часов 01.01.2025.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО6 в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с действующим законодательством, по делу не установлено. При назначении вида и размера административного наказания ФИО6, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самолыго <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись А.П. Ананенко

Копия верна: мировой судья А.П. Ананенко