Решение по гражданскому делу

Дело №2-2243/2018года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2022года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И. при секретаре Гагарине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Доверикс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Доверикс» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору потребительского займа №Д-ск-17.07-40228 от 17.07.2022г., начисленную за период с 17.07.2022г. по 31.07.2023г. в размере 38765,20руб., расходов на оплату госпошлины 1362,96руб., почтовых расходов 79,80руб., мотивируя тем, что 17.07.2022г. между ООО МКК «Касса №1» и ФИО2 заключен вышеуказанный договор займа, по условиям которого истец передал заемщику 30000руб., ответчик обязался вернуть полученную сумму в указанный в договоре срок. Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается приходно-кассовым ордером. Сумма, полученная ответчиком, подлежала возврату не позднее 29.12.2022г. ООО МКК Касса №1 на основании документов уступила право требования ООО МКК Доверикс. Ответчик свои обязательства не исполнил, в связи с чем, истец обратился с исковым заявлением в суд, просит удовлетворить В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. На основании п.1 и п.2 ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. №127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве") с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Исковые заявления, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.10.2023года ФИО2 <ФИО1> признана несостоятельным (банкротом). В отношении ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции закреплена в ст.22 ГПК РФ. При этом в силу абз.7 п.1 ст.126 ФЗ от 26.10.2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п.1 ст.134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Из разъяснений, данных в пп.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012г. N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", следует, что с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст.71 или 100 Закона. В связи с этим все исковые заявления о взыскании с должника долга по денежным обязательствам и обязательным платежам, за исключением текущих платежей и неразрывно связанных с личностью кредитора обязательств должника-гражданина, поданные в день введения наблюдения или позднее во время любой процедуры банкротства, подлежат оставлению без рассмотрения на основании п.4 ч.1 ст.148 АПК РФ. Поскольку исковые требования были предъявлены истцом не в рамках дела о банкротстве, и заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору займа не относятся к текущим, то в силу положений ст.213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" они могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, данный спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде в рамках дела о банкротстве.

При таких обстоятельствах, иск ООО МКК «Доверикс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора в судебном порядке, предусмотренном законом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, ст.213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ООО МКК «Доверикс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Стерлитамакский городской Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью судебного участка N11 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан.

Мировой судья А.И.Самигуллина

Копия верна:мировой судья: А.И.Самигуллина