Дело № 5-467/2023 Судебный участок № 327 Реутовского судебного района <...> Е-mail: 327.mo@msudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 октября 2023 г. г. Реутов Московская область

Мировой судья судебного участка № 327 Реутовского судебного района Московской области Зерцалова И.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> (сведения из протокола об административном правонарушении)

УСТАНОВИЛ:

В адрес мирового судьи судебного участка № 327 Реутовского области поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (протокол об административном правонарушении 50 АБ № 0233658 от 24.08.2023 г. и иные материалы).

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировым судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол. В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Согласно протокола об административном правонарушении 50 АБ № 0233658 от 24.08.2023 г. ФИО2 16 июля 2023 г. в 15 час 33 мин г. с адреса <АДРЕС> был доставлен в ГАУЗ ЦГКБ г. Реутов, при взятии анализов у которого согласно справки о результатах химико-токсического исследования № 1471 от 20.07.2023 г. употребил наркотические вещества (метадон, основной метоболит метадона - ЭДДП) без назначения врача, что не связано со случаями, предусмотренными ч. 3 ст. 20.20, 20.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливает запрет на потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В протоколе об административном правонарушении 50 АБ № 0233658 от 24.08.2023 г. в отношении ФИО2 не полностью отражена диспозиция вменяемого правонарушения. Объективную сторону правонарушения составляет противоправные действия, выраженные в незаконном потреблении некротических средств или психотропных веществ без назначения врача. Как усматривается из рапорта капитана полиции УУП ОП по г.о. Реутов <ФИО1>. от 16 августа 2023 г. , 16.07.2023 г. в 15 час. 33 мин в ОП по г.о. Реутов поступило сообщение, что в АРО -2 ГАУЗ «ЦГКБ г. Реутов» с адреса места жительства: <АДРЕС> был доставлен ФИО2, которому был поставлен диагноз: отравление суррогатом. Имеется копия справки из ГБУЗ МО «ЦГКБ г. Реутов» о том, что ФИО2 поставлен клинический диагноз : Основной Отравление суррогатами алкоголя (л.д.13). Далее из копии объяснений от 23 июля 2023 г. ФИО2 (л. д. 12) следует, что 15 июля 2023 г. в 21 час. он купил в магазине «Красное .Белое» по адресу: <...> алкогольный напиток «Чача», крепостью 40%. Дома выпил примерно 60 гр данного напитка, больше ничего не помнит. Суррогатом алкоголя является различные жидкости, не предназначенные для внутреннего потребления, но тем не менее используемые взамен алкогольных напитков. Таким образом, Объективная сторона правонарушения в протоколе об административном правонарушении 50 АБ № 0233658 от 24.08.2023 г указана не верно. Потребление суррогатом алкоголя не является употреблением наркотического средства психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, соответственно не влечет событие административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Отсутствие события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 КоАП РФ его существенным недостатком.

Отмеченные нарушения требований закона обязывают мирового судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенные нарушения препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 возвратить МУ МВД России «Балашихинское» для принятия дальнейшего решения. Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, при возвращении соответствующих процессуальных документов недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело. После устранения соответствующих недостатков материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями повторно направляются судье, в орган, должностному лицу, от которых они были получены, в течение суток со дня устранения недостатков.

Мировой судья И.И. Зерцалова