Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Нижний Новгород 17 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Самсонова Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Н. Новгород <ФИО1>, защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Автозаводского района <ФИО2>, представившей ордер № <НОМЕР>., при секретаре судебного заседания <ФИО3>, помощнике судьи <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого: - <ДАТА> года осуждён Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком: 2 года, испытательный срок истек 18.04.2023г. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания <ФИО5> обвиняется в том, что, состоя на регистрационном учёте по адресу: город Нижний Новгород, <АДРЕС>, зная о том, что иностранные граждане обязаны уведомлять органы миграционного контроля Российской Федерации о месте их пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что он не является принимающей стороной, как это предусмотрено п.7 ч.1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», поскольку он не имеет намерения предоставлять жилое помещение (место пребывания), т.е. место для, фактического проживания иностранным гражданам, а иностранные граждане не имеют намерения фактически проживать (пребывать) в указанном помещении, действуя умышленно, фиктивно поставил на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. В неустановленное время, но не позднее 09 час. 00 мин. 04.02.2023 г. у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, реализуя который, 04.02.2023 г в 09 час. 00 мин. <ФИО5> обратился в отделение по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Н. Новгород, расположенное в доме № 1 по улице Орбели в г. Н. Новгород, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан Республики <АДРЕС>, <ДАТА9> г.р., <ФИО7>, <ДАТА10> г.р., посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с указанием места пребывания жилое помещение по адресу г <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по адресу регистрации <ФИО5> пребывать (проживать) не будут, поскольку не имеют намерения проживать по указанному адресу, а также поскольку фактически данное жилое помещение он им не предоставил и предоставлять не намеревался. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанные в уведомлении, вместе с копиями паспортов иностранных граждан и миграционными картами в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ, <ФИО5> передал документы работнику отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Н. Новгород, т.е. совершил фиктивную постановку на учёт указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Продолжая свои противоправные действия, направленные на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, 10.02.2023 года в 14 час. 00 мин. <ФИО5> обратился в отделение по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Н. Новгород, расположенное в доме №1 по улице Орбели в г. Н. Новгороде, где, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершил фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Азербайджан <ФИО8>, <ДАТА16> г., посредством передачи бланков уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания с указанием места пребывания жилое помещение по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная, что данные иностранные граждане по адресу регистрации <ФИО5> пребывать (проживать) не будут, поскольку не имеют намерения проживать по указанному адресу, а также поскольку фактически данное жилое помещение он им не предоставил и предоставлять не намеревался. Подтвердив своей подписью достоверность представленных сведений, указанных в уведомлениях, вместе с копиями паспортов иностранных граждан и миграционными картами в соответствии с требованиями п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ, <ФИО5> передал документы работнику отделения по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г. Н. Новгорода, т.е. совершил фиктивную постановку на учёт указанных иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. В результате своих противоправных действий, непосредственно направленных на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, <ФИО5> воспрепятствовал осуществлению отделением по работе с иностранными гражданами отдела по вопросам миграции ОП №1 УМВД России по г.Н.Новгороду контроля за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации. Органами дознания действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Подсудимый <ФИО5> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, в письменном заявлении заявил о признании своей вины в совершении инкриминируемых преступлений и заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела на основании примечания № 2 к ст.322.3 УК РФ, пояснив, что не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела по данному основанию и его последствия ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник подсудимого - адвокат <ФИО2> поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО9> по основанию, указанному в примечании № 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса РФ, согласно которому лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Государственный обвинитель <ФИО10> в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 этой статьи УПК РФ. Согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого допускается в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. С учетом вышеизложенного и мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отсутствие подсудимого.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к нижеследующему. Положениями статьи 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой предварительно квалифицированы действия <ФИО5>, установлена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации. В силу примечания 2 к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

Как разъяснено в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно пункту 28 вышеуказанного Постановления Пленума освобождение лица от уголовной ответственности, в том числе в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, не означает отсутствие в деянии состава преступления, поэтому прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования в таких случаях не влечет за собой реабилитацию лица, совершившего преступление. Из материалов уголовного дела следует, что 15.03.2023 года до возбуждения уголовного дела, <ФИО5> добровольно подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д.10), не чинил препятствий в проведении следственных действий по осмотру занимаемого им жилого помещения (л.д.11-15), будучи допрошенным в присутствии адвоката в качестве подозреваемого 09.02.2023г. (л.д.66-68) <ФИО5> также добровольно подробно рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал его раскрытию.

Какого-либо иного состава преступления действия <ФИО5> не содержат, он согласен на прекращение уголовного дела на основании примечания №2 к ст.322.3 УК РФ, осознавая при этом не реабилитирующий характер прекращении уголовного дела по данному основанию. При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении <ФИО5> подлежит прекращению на основании примечания № 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь примечанием № 2 к ст.322.3 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса РФ, на основании примечания № 2 к статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избранную в отношении <ФИО5> меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 538, копия паспорта гражданина республики Азербайджан <ФИО6> <ДАТА9> г.р.,. копия миграционной карты серии <НОМЕР>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 536, копия паспорта гражданина республики Азербайджан <ФИО11>., <ДАТА10> г.р.; копия миграционной карты серии <НОМЕР>; уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания № 660, копия паспорта гражданина республики Азербайджан <ФИО8>., <ДАТА16> г.р., копия миграционной карты серии <НОМЕР> - хранить в материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г. Н. Новгород в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья Н.А. Самсонова