Решение по административному делу

Дело № 3-402/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Копейск 20 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 6 города Копейска Челябинской области, расположенного в <...>, ФИО1, с участием ФИО2, защитника Адищева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, дата рождения, уроженца «*», гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адрес 1, проживающего адрес 2, работающего «*», ранее не подвергавшегося административному наказанию по статьям главы 12 КоАП РФ, водительское удостоверение номер,

УСТАНОВИЛ:

дата в 07 часов 35 минут адрес ФИО2, управляя автомобилем «Фиат Пунто», совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения на регулируемом перекрестке, совершив обгон попутного транспортного средства, нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО2 пояснил, что с нарушением согласен. Он остановился на запрещающий сигнал светофора, впереди стояла «фура». Шел дождь, поэтому ему показалась, что у «фуры» включена аварийная сигнализация. Поэтому при загорании разрешающего сигнала светофора, он объехал фуру и совершил поворот. Вину признаёт, раскаивается. Просит учесть, что он работает, ранее не привлекался к административной ответственности, обязуется не нарушать правила дорожного движения. Оказал содействие при составлении материалов.

Выслушав ФИО2, защитника Адищева Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья установил, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла своё подтверждение. Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи. На основании п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, (с изменениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Пунктом 11.4 Правил дорожного движения предусмотрено, что обгон запрещен на регулируемых перекрестках.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в нарушение требований пункта 11.4 ПДД РФ, выехал на полосу встречного движения в месте, где это запрещено, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Копейску К.М.А., схемой места совершения административного правонарушения от дата, объяснениями ФИО2, другими материалами дела.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения дорога, на которой был совершен обгон, имеет две полосы для движения, является регулируемым перекрестком. ФИО2, управляя автомобилем, при совершении обгона выехал на встречную полосу.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Из представленных доказательств достоверно следует, что автомобиль под управлением ФИО2 двигался по встречной полосе в месте, где это запрещено Правилами дорожного движения.

С учетом изложенного, мировой судья считает, что вина ФИО2 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

Нарушений при составлении материалов по данному делу об административном правонарушении не установлено, все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оснований не доверять представленным доказательствам не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк. Письменных ходатайств об истребовании доказательств заявлено не было, доказательств, опровергающих виновность, ФИО2, не представлено. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, мировой судья пришел к выводу, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает содеянное ФИО2, его личность, материальное и семейное положение, ранее не привлекающегося к административной ответственности за однородное правонарушение, характер нарушения, имеющего повышенную степень общественной опасности, представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, обстоятельства его совершения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы, наличие малолетнего ребенка.

С учётом изложенного, мировой судья пришёл к выводу, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения другого вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере 5000 рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области.

Мировой судья ______________ ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1.3 ст. 20.25 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Документ об уплате штрафа представить по адресу: <...>, кабинет № 6, 1 этаж судебный участок № 6 г. Копейска, телефон/факс <***>. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК МФ РФ по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001 Номер счета получателя платежа 03100643000000016900 Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, ОКТМО 75728000, КБК 18811601123010001140 Наименование платежа: адм.штрафы за нарушения в области дорожного движения УИН 18810474230150004907

Постановление не вступило в законную силу