Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3285/2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«04» октября 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №1 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан Нафикова Г.Ф., при секретаре Сидоровой А.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось с иском к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 3922,86 руб., процентов в размере 5003,71 руб., неустойки в размере 376,16 руб., госпошлины в размере 400 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще и своевременно, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 А.1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в суде посредством почтового извещения.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Судом установлено, что <ДАТА3> Арбитражным судом РБ по делу <НОМЕР> вынесено решение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.
Согласно ч.5 ст.213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью. В силу ч.4 ст.213.24 вышеуказанного Федерального закона, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласно ч.1 ст.100 названного Федерального закона, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. Пунктом 1 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной компетенции арбитражных судов отнесены дела о банкротстве вне зависимости от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, т.е. если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Поскольку ответчик признан банкротом, данное дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде в рамках дела о банкротстве. При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности по договору займа, прекратить в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней через мирового судью. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Нафикова Г.Ф.1