ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 сентября 2023 года г .Тула, ул.Кауля, д.20<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы Макарова М.В., изучив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также представленные материалы,
установил:
мировому судье судебного участка №77 Центрального судебного района г.Тулы поступило для рассмотрения постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При рассмотрении дела об административном правонарушении судья, в производство которого поступил административный материал, обязан проверить его в полном объеме, в том числе на наличие в нем полных и достоверных данных по делу об административном правонарушении. В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями указываются место, время совершения и событие административного правонарушения, статья названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2023 следует, что 04.09.2023 ФИО4 в ходе обмена голосовыми сообщения в мессенджере WhatsApp допустил оскорбление <ФИО1>, то есть унижение его чести и достоинства, выраженное в неприличной форме. В материалах дела имеется объяснения и.о. начальника отдела КТФЭ ФБУ «Тульская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ <ФИО2> по факту наличия в высказываниях <ФИО3> лингвистических признаков оскорбления. Однако, документов, свидетельствующих о квалификации <ФИО2> в области лингвистики, в материалах дела не имеется.
Для устранения неполноты представленных материалов протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению должностному лицу, составившему указанный протокол.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО> с представленными материалами возвратить должностному лицу, составившему указанный протокол.
Мировой судья М.В. Макарова