Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.Н.Новгорода <АДРЕС> области <ФИО1> (603950, г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области в городском округе <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрирован по адресу г. <АДРЕС>, ул. 2<АДРЕС>, кв. 16, ком.6, работающего в должности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ постановлением суда от <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ФИО2>, являясь генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>, дом 27, то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление сведений о каждом работающем у него застрахованном лице, представил ежемесячную отчетность за декабрь 2022 года по форме СЗВ-М в Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации с нарушением установленного п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> срока. Срок предоставления отчетности - <ДАТА6>, представлена - <ДАТА7>, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на <ДАТА8>, <ФИО2> не явился, извещался надлежащим образом - судебными повестками с уведомлением о вручении, которые подлежат возврату в адрес суда за истечением срока хранения. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения. Как разъяснил Пленум Верховного суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от <ДАТА9> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» поскольку КоАП РФ не содержит каких либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

На основании изложенного, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела об административном правонарушении (не противоречит положениям статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статьям 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах). Суд считает право <ФИО2> на объективное рассмотрение дела не нарушенным и возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признает его явку необязательной. Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит вину <ФИО2> установленной. В соответствии с ч. 3 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельство по делу в их совокупности. Часть 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона действовавшей до <ДАТА10>) страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Сведения предоставляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах». Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Судом установлено, что ежемесячную отчетность по форме СЗВ-М страхователь <ФИО2> за декабрь 2022 года представил с нарушением установленного п.2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в ред. Федерального закона действовавшей до <ДАТА10>) срока, а именно <ДАТА7>.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ объективно подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией журнала приема сведений о застрахованных лицах; сведениями об отправке почтовой корреспонденции, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ признаются судьей достоверными доказательствами совершенного административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и установления виновности <ФИО2> в совершении административного проступка. Не доверять собранным по делу доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, доказана, а квалификация его действий правильная. При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, материальное положение, конкретные обстоятельства дела. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. Н.Новгорода <АДРЕС> области от <ДАТА4> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 300 руб. В соответствии со ст. 4.67 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа. Учитывая изложенное суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим наказание обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения (паспорт <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Расчетный счет для уплат штрафа:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по <АДРЕС> области (ОСФР по <АДРЕС> области, л/сч 04324Ф32010) Единый Казначейский счет 40102810745370000024 Казначейский счет 03100643000000013200 НАИМЕНОВАНИЕ БАНКА ПОЛУЧАТЕЛЯ: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> Новгород БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 797 1 16 01230 06 0000 140 Назначение платежа: штраф за административное правонарушение ФИО. Разъяснить правонарушителю, что в случае добровольной неуплаты назначенного штрафа в срок 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья <ФИО1>