Решение по административному делу
5-1087/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению административного дела в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
установил:
на судебный участок <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> край, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 43В-2. Указанный адрес в соответствии с Законом <АДРЕС> края от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» расположен в пределах территориальной юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,
определил:
материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края. Копию определения направить в Управление МВД России по <АДРЕС>, <ФИО2>, для сведения.
Мировой судья <ФИО1>