Решение по административному делу

Дело № 5-230/2023

УИД 32MS0075-01-2023-001387-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 октября 2023 года город Сураж<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 75 Суражского судебного района Брянской области мировой судья судебного участка № 55 Суражского судебного района Брянской области Полозова О.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.1, рассмотрев по месту нахождения судебного участка: 243500, <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 С.1 <ДАТА4> в 22 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, в нарушение п. 2.3.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, на который установил заведомо подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, не принадлежащие данному транспортному средству. ФИО1 С.1 в ходе рассмотрения дела вину признал и показал, что <ДАТА4> в 22 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> управлял автомобилем <НОМЕР>, который приобрел на «авторазборке» и на который самостоятельно установил государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, принадлежащие другому транспортному средству.

Исследовав представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 С.1, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 С.1 в совершении вышеописанного правонарушения подтверждена совокупностью собранных по делу доказательств. В соответствии с ч. 3 ст. 12.2 КОАП РФ установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц, ответственных за эксплуатацию транспортных средств, - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 «О Правилах дорожного движения», водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений установлен запрет эксплуатации транспортных средств, в числе прочего, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в том числе, знаки соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как установлено судом и следует из материалов дела, водитель ФИО1 С.1 <ДАТА4> в 22 часа 30 минут на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР>, на который установил заведомо подложные государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, не принадлежащие данному транспортному средству. Обстоятельства установки ФИО1 С.1 на транспортное средство заведомо подложных государственных регистрационных знаков подтверждаются: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, составленным <ДАТА4> уполномоченным должностным лицом ГИБДД в отношении ФИО1 С.1, содержащим сведения о месте, времени и других обстоятельствах совершения административного правонарушения; письменным объяснением ФИО1 С.1 от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> около 22 часов 30 минут на ул. <АДРЕС> он управлял автомобилем <НОМЕР> в отсутствие каких-либо документов на данное транспортное средство; данный автомобиль он приобрел на «авторазборке» и самостоятельно установил на него государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, принадлежащие другому транспортному средству; карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> выдавался на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, владельцем которого являлся <ФИО2>.; копией протокола <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА4>; рапортами инспектора ГИБДД <ФИО3>, из которых следует, что в ходе проверки государственного регистрационного знака <НОМЕР> установлено, что свидетельство о регистрации транспортного средства и государственные регистрационные знаки находятся в розыске как утраченная спецпродукция и на вышеуказанный автомобиль <НОМЕР>, которым управлял ФИО1 С.1, не выдавались.

Названные доказательства получены с соблюдением требований закона. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 С.1 по ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ - установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков. ФИО1 С.1 совершил правонарушение в области дорожного движения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 С.1 мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО>В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, в противном случае он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Суражский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья О.И. Полозова