Решение по административному делу

УИД:66MS0031-01-2025-000795-71 Дело № 5-47/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 марта 2025 года г. Екатеринбург

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Бойкова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга (адрес судебного участка: <...>, каб. 210), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, задержанного в административном порядке с 22-00 ч. 19.03.2025 по 09-45 ч. 21.03.2025,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача. Данное правонарушение совершено им в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. 19.03.2025 в 22-45 час. ФИО2, <ДАТА5> г.р., находясь по адресу: <АДРЕС>, в помещении КПП госпиталя 354, не выполнил законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства, психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, не захотел проходить освидетельствование, потребляет с 2018, зависимости не имеет. Он приехал на вахту. Заслушав данное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его личного признания, доказана также следующими материалами дела:

- протоколом по делу об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от 20.03.2025, с обвинением, изложенным аналогично установочной части постановления, с которым ФИО2 согласен; - протоколом от 19.03.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором ФИО2, при наличии у него признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, что зафиксировал лично, в присутствии понятых. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от <ДАТА7> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). В соответствии с частью 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Совокупность представленных доказательств подтверждает факт невыполнения ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаком опьянения, то есть имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, психотропные вещества либо новые потенциально опасные психоактивные вещества без назначения врача.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, род деятельности. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, учитывая совокупность представленных данных о личности и общественную опасность совершенного правонарушения, срок административного задержания, мировой судья полагает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения иного наказания не установлено. Кроме того, мировой судья находит необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию у нарколога ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>, в течение трех дней со дня вступления в законную силу данного постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с 12 - 20 ч. 21.03.2025. Зачесть в срок административного ареста ФИО2 <ФИО1> срок административного задержания с 22-00 ч. 19.03.2025 по 09-45 ч. 21.03.2025.

Возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанности: пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...>.

Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных обязанностей.

Копию постановления направить в ГБУЗ СО «Областной наркологический диспансер» по адресу: <...> для исполнения возложенных обязанностей (по месту жительства ФИО2 <ФИО1>), отдел полиции (по месту жительства) для контроля исполнения возложенной на ФИО2 <ФИО1> обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия (лечение) и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Разъяснить ФИО2 <ФИО1>, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мировой судья: Е.В. Бойкова