Результаты поиска

Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 мая 2025 года с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО6 <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 40 мин. на <НОМЕР>., а/д <АДРЕС> района РБ <ФИО3>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляла автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г.р.з. <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО3> на судебное заседание не явилась. Извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом посредством CMC-сообщения, по номеру телефона: <***>, указанного в протоколе, сообщение доставлено. В своем заявлении на имя суда от <ДАТА5>, <ФИО3> просила рассмотреть без ее участия, в связи с нахождением на работе. На основании п.6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (с последующими изменениями) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с п.4 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи (ч.1.1).

На основании ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).

Основанием полагать, что водитель <ФИО3> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у нее сотрудником ДПС признака опьянения: запах алкоголя изо рта, указанных в пункте 2 Правил.

В связи с наличием названного признака опьянения, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого она отказалась.

В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Поскольку <ФИО3> отказалась от прохождения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, инспектором ДПС она была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое она согласилась пройти. При применении к <ФИО3> мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилась видеозапись.

По результатам медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проведенного в ГБУЗ РБ <АДРЕС> ЦРБ дежурным врачом <ФИО4> вынесено заключение об установлении у <ФИО3> состояния опьянения, что зафиксировано в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА9> (л.д. 9).

По факту выявленного административного правонарушения в отношении <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 02 АП <НОМЕР>.

Факт управления <ФИО3> транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА10> года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА10>г.; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА10>г., согласно которому результат пробы от <ДАТА10>г. 20:52 ч. составил 0,291 мг/л., 21:11 ч. составил - 0,279 мг/л.; - удостоверением <НОМЕР> на <ФИО4>, согласно которому <ФИО4> прошла в ГБУЗ РНД <НОМЕР> курс по программе подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, которые управляют транспортными средствами, утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> «О медицинском освидетельствовании на состоянии опьянения» (л.д. 44); - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО5> Х.Т.;

- карточкой операции с ВУ на <ФИО3> Р.М.; - списком правонарушений <ФИО3>; - справкой врио начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО7>, из которой следует, что на <ФИО3> к административной ответственности по ст. 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к уголовной ответственности по ст. 264, 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не привлекалась; - видеозаписью, просмотренной в судебном заседании; Указанные доказательства мировой судья находит допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов сотрудниками ДПС не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, управлявшее транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Виновные действия <ФИО3> выразившиеся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, создающие угрозу обеспечению безопасности дорожного движения, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в отношении <ФИО3> судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении <ФИО3> мировой судья не усматривает.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО2> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: <НОМЕР>. Копию постановления вручить <ФИО3> направить в ОГИБДД ОВД России по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, после вступления в законную силу - в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, - для исполнения дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Согласно ч.1, 2 ст.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Постановление судьи о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники (ч.1 ст.32.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

<ФИО3> разъясняется:

- штраф подлежит уплате в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в судебный участок по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.1.1., ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).