Дело № 5-655-0701/2025
УИД 86MS0007-01-2025-001530-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 мая 2025 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Евгения Валерьевна, находящийся по адресу: ХМАО – Югра, <...>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
специалиста – сурдопереводчика ФИО1.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО3, ***,
УСТАНОВИЛ:
16 марта 2025 года в 09 час. 11 мин. на 201 км автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района ХМАО-Югры ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем «Лада-211340» государственный регистрационный знак ***, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив обгон двигавшегося в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00).
ФИО3, допрошенный в соответствии с ч. 2 ст. 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в присутствии сурдопереводчика ФИО1., в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, пояснив, что действительно выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований ПДД, поскольку не заметил знак «Обгон запрещен». Транспортным средством он управляет только с использованием слухового аппарата. Но даже со слуховым аппаратом он не слышит обращенную речь, слышит только звуки, общается только с помощью жестов. После остановки его транспортного средства, сотрудник ДСП разъяснил ему его права путем предоставления для самостоятельного прочтения обратной стороны протокола об административном правонарушении, он свои права понял и понимал содержание совершаемых процессуальных действий. После заполнения протокола об административном правонарушении, он получил копию протокола.
Инспектор ДПС ОГИБДД МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2., допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля показал, что в ходе несения службы 16 марта 2025 года на участке автодороги Сургут – Нижневартовск Нижневартовского района, на 201 км. указанной автодороги было зафиксировано нарушение водителем автомобиля «Лада-211340» государственный регистрационный знак *** требований ПДД, а именно – обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и таблички 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00). После остановки автомобиля было установлено, что водитель ФИО3 является глухонемым, в связи с чем, права ему были разъяснены путем предоставления протокола об административном правонарушении, на обратной стороне которого перечислены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, для самостоятельного прочтения, ходатайство предоставлении ему сурдопереводчика не заявлял.
В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:
- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 661336 от 16.03.2025, с которым ФИО3 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ;
- схема совершения административного правонарушения, составленная ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Нижневартовский» в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, из которой следует, что 16.03.2025 в 09 час. 11 мин. на 201 км автодороги Сургут - Нижневартовск Нижневартовского района водитель автомобиля «Лада-211340» государственный регистрационный знак ***, двигаясь со стороны г. * в сторону г. *, произвел обгон, двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Дорога имеет две полосы, по одной – для движения в каждом направлении. На схеме указаны место расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с табличкой 8.5.4 «Время действия» с 07 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ширина полосы – 3,75 м., ширина транспортного средства «Лада-211340» – 1,8 м., ширина обгоняемого транспортного средства – 2,5 м., место расположения патрульного автомобиля. Схема подписана ФИО3, замечаний не указано;
- проект организации дорожного движения на автомобильной дороге г. Сургут – г. Нижневартовск с 200 км по 202 км, согласно которой автодорога на указанном участке двусторонняя, имеет две полосы, по одной для движения в каждом направлении, ширина одной полосы проезжей части составляет 3 м 75 см.; на 201 км автодороги Сургут - Нижневартовск находится зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00);
- карточка операций с ВУ, согласно которой ФИО3 15.03.2025 выдано водительское удостоверение, действительное до 15.03.2035;
- параметры поиска базы данных ГИБДД по административной практике о привлечении ФИО3 к административной ответственности за правонарушения ПДД РФ за год;
- видеозапись на компакт-диске, на которой зафиксирован маневр обгона водителем автомобиля «Лада-211340» государственный регистрационный знак *** двигающегося в попутном направлении транспортного средства – опережение с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и знака дополнительной информации 8.5.4 "Время действия" (07.00-10.00; 17.00-20.00).
Мировой судья, выслушав участников производства по делу об административных правонарушениях, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Обгоном в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.
На основании приложения 1 «Дорожные знаки» к Правилам дорожного движения Российской Федерации, знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно п. 8 указанного приложения, знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены. Табличка 8.5.4 «Время действия» указывает время суток, в течение которого действует знак.
Факт выезда автомобиля под управлением ФИО3 на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, запрещенных Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой совершения административного правонарушения, видеозаписью, объяснениями ФИО3, данными им в судебном заседании, показаниями свидетеля.
Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела.
ФИО3 подписал протокол об административном правонарушении, был ознакомлен со схемой совершения административного правонарушения, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.
Инспектор ДПС Госавтоинспекции МОМВД России «Нижневартовский» ФИО2., непосредственно наблюдавший факт выезда на полосу встречного движения и отразивший его в протоколе об административном правонарушении, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля, был предупрежден мировым судьей об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Не доверять показаниям свидетеля у мировой судьи оснований не имеется, поскольку они последовательны и подтверждаются представленными по делу доказательствами.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений относительно круга лиц, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей, таким образом показания сотрудника ДПС, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, являются допустимым доказательством, достоверным относительно события административного правонарушения, каких-либо обстоятельств заинтересованности инспектора ДПС ФИО2. в исходе дела не установлено.
Все вышеперечисленные доказательства согласуются друг с другом и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные мировым судьей. Все доказательства получены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимыми не имеется. В судебном заседании установлено, что объезд препятствия ФИО3 не совершал.
Обстоятельств совершения обгона тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, а также обстоятельств совершения административного правонарушения в условиях крайней необходимости в судебном заседании не установлено.
Мировой судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья признает, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Ханты - Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО–Югре) ИНН <***>, КПП 860101001, р/с <***>, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, к/с 40102810245370000007, ОКТМО 71819000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486250280004825.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа за совершение данного административного правонарушения, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа он может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по адресу: <...>, каб. 118.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Мировой судья Е.В. Дубаенко