Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0058-01-2025-000214-86 Дело № 2-808/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности «07» мая 2025 года г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 9 Курчатовского района г. Челябинска Салеева Е.В., при секретаре судебного заседания Поповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 36300 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., обосновав исковые требования тем, что <ДАТА2> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, были причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП не была застрахована. Истец возместил по страховому случаю страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в указанной сумме, которое просит взыскать с ответчика в порядке регресса. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Согласно сведений, предоставленных регистрационным досье о регистрации граждан РФ, ответчик ФИО1, <ДАТА3> рождения, с <ДАТА4> состоит на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> район <АДРЕС>. Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район п. <АДРЕС> д. 7, который не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>, следовательно, исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса принято мировым судьей с нарушением правил подсудности. Адрес места жительства ответчика относится к территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая вышеизложенное, мировой судья полагает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Руководствуясь ч.1 ст.30, п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Сосновского района Челябинской области. На определение может быть подана частная жалоба в Курчатовский районный суд через мирового судью в течение 15 дней.Мировой судья Салеева Е.В.