ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2025 года с.Илек

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Илекского района Оренбургской области ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО2***,

УСТАНОВИЛ:

*** в *** часов *** мин. На автодороге ***км ФИО2 управлял автомобилем ЗАЗ SENS г/н *** в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КОАП РФ признал и показал, что управлял автомобилем с признаками опьянения. Водительского удостоверения не имел никогда, не обучался. Права тракториста он не имеет.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении *** № *** от ***, согласно которому *** в *** часов *** мин. На автодороге *** км ФИО2 управлял автомобилем ЗАЗ SENS г/н *** в состоянии опьянения, не имея при этом права управления транспортными средствами,

- актом освидетельствования на состояние опьянения *** №*** от ***, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения с результатом ***мг/л. этанола в выдыхаемом воздухе. С результатом водитель не согласился, о чем указал в акте собственноручно,

- чеком алкотектора с результатами измерения и свидетельством о поверке технического прибора алкотектор «Юпитер-К»,

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ***№*** от ***,

- объяснениями ФИО2 от *** в протоколе по делу об административном правонарушении, где указано «согласен»,

- рапортом ст,ИДПС ГИБДД ОМВД России по Илекскому району *** от *** согласно которого *** года с *** ч. до *** ч.,*** года им совместно с полицейским ИВС ст. лейтенантом полиции ***, согласно графику несения службы наряда ДПС, осуществлялся контроль безопасности дорожного движения по маршруту с.***, а/д *** был остановлено транспортное средство ЗАЗ SENS, г/н ***, под управлением жителя с. ***, гр. ФИО2, *** года рождения, при проверки по информационной базе ФИС ГИБДД-M, было установлено, что гр. ФИО3., не имеет права управления транспортными средствами, а так же у гр.***, были установлены признаки опьянения, а именно запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, резкое изменение кожного окраса лица г связи, с чем гр. ФИО2, были разъяснены положения ст. 51 конституции РФ, а так же ст. 25.1 КоАП РФ, после чего был разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а так х:е было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние :опьянения, на что гр. ФИО2, согласился пройти освидетельствование : использованием технического средства «АЛКОТЕКТОР про 100 touch-k», результат проверки составил ***мг/л., с результатом гр. ФИО2 был гогласен и не оспаривал.

- справкой с Гостехнадзора по Илекскому району о том, что ФИО2 удостоверения тракториста (машиниста) не имеет;

- справкой инспектора по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Илекскому району *** о том, что ФИО2 по базе данных ФИС ГИБДД –М права управления транспортными средствами не имеет.

Факт управления транспортным средством ФИО2 в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые получены с соблюдением требований административного законодательства, являются допустимыми, согласуются со всеми материалами и установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Пунктом 2.7 ПДД РФ (утверждённый постановлением Совета Министров-Правительством РФ от 23.10.1993 г. № 1090) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного).

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Следовательно, все вышеуказанные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям закона об относимости, допустимости, являются достоверными, соотносятся и согласуются между собой, а в своей совокупности объективно подтверждают виновность ФИО2 в управлении автомобилем в состоянии опьянения и в отсутствии права управления им.

Исходя из изложенного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая личность ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся, официально не работает, обстоятельством, смягчающим наказание суд признает признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание не имеется, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи в минимальном размере. При назначении наказания мировой судья учитывает, что обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с *** с *** час *** минут.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.А. ФИО1