Решение по административному делу

Дело № 5-1-476/2025 УИД 19MS0033-01-2025-001855-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 июля 2025 года с. Шира<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Ширинского района Республики Хакасия Озорнин П.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ширинского района Республики Хакасия, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> должностным лицом отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Ширинскому и Орджоникидзевскому районам УНДПР ГУ МЧС России по РХ выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности ФИО1 Срок устранения выявленных нарушений был установлен не позднее <ДАТА5> <ДАТА6> от ФИО1 получен ответ о том, что все пункты предписания за исключением п. 6 выполнены, в связи с чем в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что все пункты предписания были выполнены в срок, за исключением п. 6, который в настоящее время выполнен - <ДАТА7> Представил в подтверждение этого соответствующие документы.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено, что невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; а должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Из буквального толкования диспозиции части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания об устранении нарушений законодательства. Законность пунктов предписания проверена судом, предписание выдано уполномоченным на то должностным лицом, содержит законные требования, конкретные указания и четкие формулировки относительно конкретных действий, которые необходимо совершить исполнителю, является исполнимым. Срок, установленный для исполнения предписания, является разумным. Какие-либо возражения относительно срока исполнения предписания от ФИО1 не поступали. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания не заявлялось. Предписание получено ФИО1 <ДАТА4>, срок выполнения пунктов предписания установлен - не позднее <ДАТА8> Доказательств выполнения требований п. 6 предписания от <ДАТА4> в установленный предписанием срок, в ходе проверки исполнения предписания должностному лицу представлено не было.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ и примечанием к ней административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Как следует из материалов дела, ФИО1 является должностным лицом - индивидуальным предпринимателем.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое квалифицирует по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Вместе с тем, в силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничится устным замечанием. Учитывая, что состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ выражен в невыполнении предписания в установленный законом срок, данное нарушение на момент рассмотрения дела устранено (<ДАТА9>), не повлекло каких-либо тяжких последствий, ранее к административной ответственности не привлекался, с учетом характера совершенного правонарушения, действий ФИО1, направленных на выполнение предписания, мировой судья приходит к выводу о малозначительности совершенного административного правонарушения и считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием в его адрес. На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении прекратить в силу малозначительности совершённого административного правонарушения. Освободить индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности, ограничившись в его адрес устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Ширинский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья П.В. Озорнин