Решение по административному делу

Дело № 5-264/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

30 апреля 2025 года г. Зима

Мировой судья судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Романова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-264/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

установил:

<ДАТА5> в 16.20 часов в районе д. 100 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ФИО4 управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил, что действительно в указанные в протоколе время и месте управлял автомобилем с подложными государственными регистрационным знаком, но об этом не знал, поскольку данный автомобиль купил <ДАТА6> Права управления транспортными средствами не имеет.

Выслушав ФИО4, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.1 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Согласно протоколу 38 РП 443849 об административном правонарушении от <ДАТА8>, ФИО4 <ДАТА5> в 16.20 часов управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», с заведомо подложными государственными регистрационным знаком <НОМЕР>. Протокол об административном правонарушении 38 РП 443849 от <ДАТА8> отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составлен в сроки, предусмотренные ст.28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Объективность данного протокола ФИО4 не оспорил. Крометого, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается и другими доказательствами по делу: - телефонным сообщением от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> произошло ДТП; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА5> с фототаблицей; - объяснением ФИО4 от <ДАТА8>, согласно которым <ДАТА5> он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>», который приобрел за день до ДТП, при заключении договора купли-продажи не сверил государственный регистрационный знак; - копией договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА9>, согласно которому ФИО4 приобрел у <ФИО2> автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <***>; - карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный номер присвоен транспортному средству «Хонда Аккорд», идентификационный номер (<НОМЕР>. Представленные доказательства получены с соблюдением закона, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оснований, не доверять представленным доказательствам, у мирового судьи не имеется, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми и в своей совокупности достаточными для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу. Санкция ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Альтернативных видов наказаний ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает. Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в абз.6 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в том числе выданные на другое транспортное средство. По сведениям инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, ФИО4 по имеющейся базе данных ГИБДД - водительское удостоверение, а также удостоверение тракториста-машиниста не имеет. Согласно разъяснений данных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» с учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами.

Из п. 20 вышеназванного Постановления следует, что несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Действия ФИО4, с учетом вышеизложенных обстоятельств, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством. Санкция ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предполагает назначение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. При этом указанная статья Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеет единый родовой объект посягательства со статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, первоначально указанной в протоколе об административном правонарушении, а предположительно назначаемое наказание по тяжести не ухудшит положение привлекаемого лица. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, последствия данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом принципов пропорциональности, справедливости и соразмерности, наказание ФИО4 должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, расчетный счет <***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 188 1 16 01123 01 0001 140, БИК 012520101, ОКТМО 25610000, УИН: 18810638252060000010. Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 60 г.Зимы и Зиминского района Иркутской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Романова