Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР> по улице Журавлева, <ФИО2> управлял транспортным средством мотоцикл Рейсер R250 без государственного регистрационного знака не имея права управления транспортными средствами с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1, 2.3. ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, указав, что раскаивается в содеянном, причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объяснил тем, что в указанный в протоколе день действительно употреблял алкогольные напитки и был уверен, что результат освидетельствования будет положительным. Просил строго не наказывать.
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны. Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4> года;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 75 СН <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому водителю <ФИО2> при наличии основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: запах алкоголя изо рта при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что последний отказался, о чем имеется выполненная им запись в соответствующей графе протокола, скрепленная его собственноручно выполненной подписью; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится; - видеозаписью, производившейся при составлении всех вышеуказанных протоколов;
Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Кроме того, вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается его собственными признательными показаниями. Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО2> судом не установлено, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств и, принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих возможность назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> Копия верна: мировой судья <ФИО1>