2025-07-29 02:24:20 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-77/2025 УИД 36МS0112-01-2025-000375-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
15 мая 2025 г. р.п. Таловая И.о. мирового судьи судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области мировой судья судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Живитченко Е.А., в помещении судебного участка, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А А1, <ДАТА2> рождения, уроженца п<АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
7 апреля 2025 г. мировому судье судебного участка № 2 в Таловском судебном районе Воронежской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А А1. Как усматривается из протокола об административном правонарушении 36ТТ300631 от 4 апреля 2025 г., ФИО1 А А1 4 апреля 2025 г. в 05 часов 00 минут по адресу: а/д Курск-Борисоглебск-Таловая-Бутурлиновка 43 км+500 м вблизи р.п. <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, при этом в 06 часов 53 минуты нарушил положения п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно: отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, если таковые действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке путем направления судебной корреспонденции посредством почтовой связи, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором также указал, что вину признает. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Поскольку в судебном материале имеются данные о надлежащем извещении К.А.АБ., который ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, мировой судья находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (далее - Правила освидетельствования лица), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 8 Правил освидетельствования лица). Таким образом, объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 КоАП РФ, образует отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования для установления состояния водителя транспортного средства. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела, 4 апреля 2025 г. ФИО1 управлялтранспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, с признаками опьянения, в связи с чем уполномоченным должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования лица, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства - алкотектора «Юпитер», результат которого составил 0,000 мг/л, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения является отрицательным, от прохождения которого он отказался. Отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Проводилась видеосъемка. Обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими материалами: - протоколом 36 ТТ № 300631 об административном правонарушении от 4 апреля 2025 г., составленным уполномоченным лицом в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с разъяснением лицу, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ; - протоколом 36 УУ № 124826 от 4 апреля 2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средствомпри наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при этом проводилась видеосъемка; - актом 36 АО № 153895 от 4 апреля 2025 г. и бумажным носителем - чеком, распечатанным с прибора алкотектор Юпитер, из которых усматривается, что результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства - алкотектор Юпитер (заводской номер 007836, дата поверки 2 октября 2024 г.), составил 0,000 мг/л, при проведении освидетельствования проводилась видеосъемка; - протоколом 36 НМ № 144348 от 4 апреля 2025 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 был направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался, при этом проводилась видеосъемка; - справкой ст. инспектора по ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Таловскому району, согласно которой административные материалы по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 не составлялись, последний к уголовной ответственности по ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 и ст. 264.1 УК РФ не привлекался; - карточкой операции с ВУ ФИО1; - сведениями о совершенных ФИО1 правонарушениях; - иными доказательствами. В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. При отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 велась видеосъемка, диск, содержащий соответствующую видеозапись приложен к материалам дела. Данная видеозапись исследована судом, ее содержание полностью соответствует материалам дела, сведениям, указанным в протоколах и акте, сомневаться в достоверности указанных в них фактов, у суда оснований не имеется. Замечаний, дополнений, ходатайств от ФИО1 относительно составленных в отношении него материалов дела не поступало. Указанные доказательства мировой судья оценивает в совокупности с другимиматериалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности в совершении данного административного правонарушения, поэтому квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку им не было выполнено законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9. и 24.5 КоАП РФ, не имеется. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела мировым судьей не истек. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, которое является грубым нарушением порядка управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения; личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать ФИО1 А А1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 366601001, ОКТМО 20651151, р/с <***>, Отделение Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, к/с 40102810945370000023, КБК 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>.В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное этого права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить в ОГАИ ОМВД России по Таловскому району для сведения. Копию настоящего постановления после вступления в законную силу направить в ОГАИ ОМВД России по Таловскому району, для исполнения наказания в части размещения сведений в единой базе ГИБДД о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Таловский районный суд Воронежской области через мирового судью. Мировой судья Е.А.Живитченко