Решение по административному делу
Дело № 3-514/2025 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении г. Сертолово 12 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 19 Всеволожского района Ленинградской области А.А. Левина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, в/у <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час. 05 мин. <ФИО1> у дома <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, при этом факт нахождения в состоянии опьянения не отрицал, однако указал, что транспортным средством не управлял, его автомобиль находился на парковке, сотрудники ГАИ подошли к нему в тот момент, когда он находился рядом с машиной, далее его пригласили в патрульный автомобиль, где началась процедура оформления материалов.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. Согласно рапорту сотрудника ДПС <ФИО2> <ДАТА3> в 00 часов 05 минут им по адресу: <АДРЕС> был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением гр. <ФИО1> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта. В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> в 00 час. 25 мин. того же дня <ФИО1> был отстранен от управления вышеназванным транспортным средством с применением видеозаписи.
Основанием для отстранения и проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него следующих признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> с приложенным к нему бумажным носителем от того же числа подтверждается, что в указанный день в 00 час 57 мин. с применением видеозаписи у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения с результатом 0,682 мг/л.
Несогласие <ФИО1> с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование.
Из протокола <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что в 01 час. 07 мин. <ФИО1> с применением видеозаписи согласился пройти медицинское освидетельствование по требованию сотрудника ДПС. По результатам пройденного медицинского освидетельствования у <ФИО1> установлено состояние опьянения на основании результатов повторного исследования выдыхаемого воздуха (результат первого исследования 0,642 мг/л, повторного - 0,708 мг/л), что подтверждается соответствующим актом от <ДАТА3> <НОМЕР>,
При этом медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в строгом соответствии с Порядком, утв. Приказом Минздрава России от 29.04.2025 № 262н. Согласно п. 29 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 8 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя
Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача и сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеется. Факт нахождения в состоянии опьянения <ФИО1> в судебном заседании подтвердил. По результатам освидетельствования должностным лицом в отношении <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Перечисленные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, все сведения, необходимые для рассмотрении дела, в них отражены, оснований не доверять названным доказательствам у суда не имеется, нарушений процедуры оформления материалов со стороны сотрудников ДПС, а также наличия заинтересованности указанных должностных лиц судом не установлено, в связи с чем суд признает перечисленные доказательства достоверными, допустимыми и в совокупности достаточными для рассмотрения дела, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной и доказанной. Доводы <ФИО1> о том, что транспортным средством он не управлял, являются надуманными, и опровергаются содержанием видеозаписи, из которой следует, что непосредственно перед отстранением от управления транспортными средствами он пояснил сотрудникам ДПС, что управлял транспортным средством и указал маршрут своего движения - «выехал со двора на прилегающую территорию, остановился у дома <АДРЕС>.
То обстоятельство, что все меры обеспечения производства по делу применены к <ФИО1> как к водителю, в совокупности с содержанием видеозаписи, рапорта инспектора ДПС об остановке им транспортного средства под управлением <ФИО1>, протокола, в котором инспектор помимо прочих сведений указал маршрут движения автомобиля <ФИО1>, дают основания для вывода о том, что <ФИО1> является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть водителем. Факт управления транспортным средством является установленным. Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа: орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, адрес: ул. Пермская, д. 48, г. Всеволожск, Ленинградская область, 188640: Получатель УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. СПб и ЛО) ИНН <***> КПП 781345001 БИК 044030098 Счет получателя 03100643000000014500 в Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург Кор.счет 40102810745370000006 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 41612101 УИН <НОМЕР> Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ (копию квитанции) об уплате штрафа необходимо представить в суд (лично, по адресу: <...>, или по эл. почте суда: ms19lo@yandex.ru с указанием ФИО правонарушителя и номера дела).
Неуплата штрафа в установленный срок влечет за собой административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (орган ГИБДД, составивший протокол, или в ОГИБДД по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Мировой судья А.А. Левина