Материал № 5- /2023 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Камень-на-Оби 01 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края Васильева Е.В.., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО>о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> установлено, что ФИО2 в отношении которого решением Рубцовского городского суда Алтайскогокрая от <ДАТА4> установлен административный надзор <ОБЕЗЛИЧЕНО> и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>, запрещение пребывания в местах общественного питании, где осуществляется продажа спиртных напитков, являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания иди фактического нахождения для регистрации, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА5> дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД три раза, совершил повторное в течении одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, во время проверки <ДАТА6> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. не находился в помещении, являющимся его местом жительства по адресу: <АДРЕС>, что не образует уголовно- наказуемого деяния и совершил тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении инкриминируемого деяния не признал, пояснил, что действительно не находился дома, поскольку у него был приступ гастрита и его на скорой помощи отвезли в Каменскую ЦРБ, где ему была оказана первая медицинская помощь, о чем предоставил суду справку из больницы. Кроме того пояснил, что проживает один со своим малолетним сыном ФИО3, его гражданская супруга- мать ребенка уехала около месяца назад из города. Также ФИО2 представилсправку о том, что <ДАТА7> ему был наложен гипс на руку.
Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
Наличие в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА8>, видеозаписью от <ДАТА6>, решением Рубцовского городского суда Алтайскогокрая от <ДАТА4>, решением Каменского городского суда Алтайского края от <ДАТА5>, справкой КГБУЗ «Каменская ЦРБ» от <ДАТА9>, сведениями регионального банка данных ГУ МВД России по Алтайскому краю.
Доводы ФИО2, о том, что он <ДАТА6> в ночное время находился в больнице, опровергаются справкой КГБУЗ «Каменская ЦРБ» от <ДАТА9>, согласно которой ФИО2 в приемное отделение с <ДАТА10> по <ДАТА6> не обращался. К показаниям ФИО2 о том, что он проживает один с малолетним сыном ФИО3 суд относится критически, поскольку в материалах дела имеется копия рапорта начальника ОДН ОУУП и ПДН ФИО4 от <ДАТА11>, согласно которого при посещении семьи ФИО2 и <ФИО1> по адресу <АДРЕС> с ребенком находились дома оба родителя, проживают совместно. <ФИО1> не собирается уезжать и оставлять своего ребенка. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, состав семью, состояние здоровья, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, а также в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения,
на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Васильева