Дело № 5-114-361/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгоград 07 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 114 Волгоградской области Чефранова О.С. (400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3),
рассмотрев административное дело в отношении Горбуля <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 воспрепятствовала законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
14 ноября 2023 года в 16 часов 40 минут ФИО4 была доставлена в помещении Тракторозаводского РОСП расположенном по адресу: <...> на основании постановления по принудительному приводу по исполнительному производству № 13843/23/34042-ИП от 30.01.2023 г. Гражданка ФИО4 была недовольна ожиданием и пыталась самовольно покинуть Тракторозаводский РОСП. На требование судебного пристава остановиться и вернуться не реагировала, была предупреждена об административной ответственности, после чего была задержана. Своими действиями воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя действовавшего в соответствии с положением ст. 12 Федерального закона "О судебных приставах" по совершению исполнительных действий, и нарушила положения ч. 1 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 «Об органах принудительного исполнения РФ» № 118-ФЗ. В судебное заседание ФИО4 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. При указанных данных мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 своим правом на получение повестки и участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия Федеральной службы судебных приставов, порядок её организации и деятельности определяются указанным выше Законом, а также Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов (ФССП России), утверждённых Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316 (с изменениями и дополнениями). Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона N 118-ФЗ). Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей влечет административную ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ. Воспрепятствование может быть выражено в разнообразных действиях (бездействии), создающих различные препятствия в реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов. Объективной стороной данного состава административного правонарушения являются разнообразные действия (бездействия), направленные на воспрепятствование реализации судебным приставом-исполнителем делегированных ему действующим законодательством прав в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных уполномоченных органов, а с субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины. Вина ФИО4 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом № 227/23/34042-АП об административном правонарушении от 14.11.2023 года, согласно которому 14 ноября 2023 года в 16 часов 40 минут ФИО4 была доставлена в помещении Тракторозаводского РОСП расположенном по адресу: <...> на основании постановления по принудительному приводу по исполнительному производству № 13843/23/34042-ИП от 30.01.2023 г. Гражданка ФИО4 была недовольна ожиданием и пыталась самовольно покинуть Тракторозаводский РОСП. На требование судебного пристава остановиться и вернуться не реагировала, была предупреждена об административной ответственности, после чего была задержана (л. д.3); - Постановлением о принудительном приводе от 14.11.2023 г. - Письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, согласно которых она была свидетелем как гражданка ФИО4 пыталась самовольно покинуть Тракторозаводский РОСП. На требование судебного пристава остановиться и вернуться не реагировала, ббыла задержана в коридоре СП по ОУПДС. ( л.д. 5)
- Письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которых она была свидетелем как гражданка ФИО4 пыталась самовольно покинуть Тракторозаводский РОСП. На требование судебного пристава остановиться и вернуться не реагировала ( л.д. 4)
Принимая во внимание, что воспрепятствование законной деятельности судебного пристава может выражаться как в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами, так и в бездействии указанных лиц. Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует, что все процессуальные действия в отношении ФИО4 были проведены в строгой последовательности, составленный в отношении него протокол об административном правонарушении является законным и обоснованным. С учетом изложенного, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, мировой судья считает возможным подвергнуть ФИО4. наказанию в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 17.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Горбуля <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств в доход государства по следующему расчетному счету: в УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя 03100643000000012900, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, КБК 80311601173010008140, кор. счет банка получателя 40102810445370000021 банк получателя в отделение Волгограда банка России/ УФК по Волгоградской области г. Волгоград, УИН 0355266600003300005055036, наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-114-361/2023 от 07.12.2023 г. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в судебный участок № 114 Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья , <ОБЕЗЛИЧЕНО> О.С. Чефранова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>