Дело № 5-498/2025 УИД 55MS0035-01-2025-003680-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 11 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре <ГАШКИН Н.В.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ГАШКИН Н.В.2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, место рождения с. <АДРЕС> Маевка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС> Атмас, ул. 2-я Восточная, д. 19, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Черлакском районе,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 ч. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район д. Гринск, ул. <АДРЕС>, д. 57, <ГАШКИН Н.В.2>, ранее управлявший транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***> регион, являясь при этом участников ДДП, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, не выполнил требование о запрете употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании <ГАШКИН Н.В.2> отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, вину в совершении правонарушения признает. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. Нормой п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, предусмотрена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения нарушение требований Правил дорожного движения влечет ответственность в соответствии с действующим законодательством. Частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования , что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 1.2 ПДД, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы или причинен иной материальный ущерб. В силу п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА7> в 18ч. 00 мин. на 152 км. автодороги «<АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода YETI, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением <ГАШКИН Н.В.3>, и автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак <***> регион, под управлением <ГАШКИН Н.В.2>, что отражено в сообщении водителя <ГАШКИН Н.В.3>, обратившейся по телефону «02» <ДАТА7> в 18ч. 10 мин., и зарегистрированного ОМВД России по <АДРЕС> району КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>.

В тот же день после указанного дорожно-транспортного происшествия <ГАШКИН Н.В.2> употребил спиртные напитки, о чем свидетельствует он в своем объяснении.

Вина <ГАШКИН Н.В.2> подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА7> об административном правонарушении, актом 55 СС <НОМЕР> от <ДАТА7> освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, согласно которому у <ГАШКИН Н.В.2> установлено состояние алкогольного опьянения - 1,199 мг/л паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе, сообщением, поступившим по телефону «02» в ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7>, объяснением <ГАШКИН Н.В.3>, объяснением <ГАШКИН Н.В.2>, схемой ДТП от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> и иными материалами дела. <ГАШКИН Н.В.2>, являясь водителем транспортного средства, должен был соблюдать обязанности и запреты, установленные ПДД РФ, в том числе требования, установленные пунктом 2.7 ПДД РФ в части запрета употребления водителем алкогольных напитков, наркотических, психотропных или иных одурманивающих веществ после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Обстоятельства, освобождавшие <ГАШКИН Н.В.2> от соблюдения указанного запрета после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, отсутствовали, решение об освобождении от проведения освидетельствования до момента употребления <ГАШКИН Н.В.4> алкоголя полномочным должностным лицом не принималось. В настоящем случае при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, находится в состоянии опьянения, у сотрудника Гоставтоинспекции как должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, имелись полномочия на применение мер обеспечения производства по делу, в том числе на проведение освидетельствования. Меры обеспечения применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Сведения о видеозаписи отражены в процессуальных документах, она применялась сотрудником Госавтоинспекции при совершении предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальных действий, содержит необходимые сведения о примененных мерах обеспечения производства, отвечает требованиям допустимости, в материалы дела представлена вместе с остальным административным материалом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии <ГАШКИН Н.В.2> в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены сведения, необходимые для разрешения дела. Права <ГАШКИН Н.В.2> разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ. У суда не имеется объективных причин не доверять материалам дела, составленным должностным лицом. Суд находит вину <ГАШКИН Н.В.2> доказанной совокупностью представленных сведений и доказательств, в связи с чем, квалифицирует действия указанного лица по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. В связи с вышеизложенным, суд учитывает характер совершенного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, личность виновного, характер и последствия совершенного правонарушения, его отношение к содеянному и приходит к выводу о назначении <ГАШКИН Н.В.2> административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ГАШКИН Н.В.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять) тысяч рублей, с лишением права управления всеми видами транспортных средств на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области л\с 04521309150), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52658000, счет 03100643000000015200, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810455250360001044.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в Госавтоинспекцию ОМВД России по <АДРЕС> району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Т.П. Жаркова