Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

Протокол <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> муниципальный округ, д. Кондратово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - начальника МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 13а, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по Пермскому краю в Пермском районе,

установил :

<ФИО2>, являясь начальником МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края»» (юридический адрес: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <...> зд. 5Б), совершила нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании срока представления документов в соответствии с требованием территориального органа страховщика.

<ФИО2> представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, а также письменные пояснения по делу, в которых не оспаривает факт нарушения сроков предоставления сведений, просит назначить наказание в виде предупреждения, поскольку правонарушение совершено впервые. Кроме того, просит рассмотреть возможность признать совершенное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, объявив устное замечание, производство прекратить, в связи с тем, что нарушение срока предоставления сведений незначительно и составило 1 день, отсутствуют какие-либо наступившие неблагоприятные последствия. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Согласно ст. 26.14 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страховщик проводит камеральные и выездные проверки с целью контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами.

В соответствии с положениями ст. 26.18 ФЗ от <ДАТА3> <НОМЕР> должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Страхователем МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края», начальником которого является <ФИО2>, ненадлежаще выполнена обязанность по предоставлению документов согласно требованию о представлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА4> в рамках камеральной проверки <НОМЕР>, указанное требование по телекоммуникационным каналам связи получено МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края» <ДАТА5> и подлежало исполнению в срок до <ДАТА6> Документы в установленный срок страхователем не представлены.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; требованием о предоставлении сведений и документов <НОМЕР> от <ДАТА4> года; реестром о получении МКУ «Управление земельно-имущественными ресурсами <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края» требования <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ; и иными документами.

Своими действиями <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 15.33 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая ранее к административной ответственности не привлекалась, ее имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд установил признание <ФИО2> вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РФ, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Принимая во внимание, что <ФИО2> совершила административное правонарушение впервые, отсутствует причинение вреда или угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, а также имущественный ущерб, учитывая, что данное административное правонарушение не входит в перечень административных правонарушений, за совершение которые административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение согласно ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о возможности замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение. Оснований для применения к <ФИО2> положений ст. 2.9 КоАП РФ, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья

постановил :

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья- п/п. Копия верна. Мировой судья <ФИО1>