Дело № 5_______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 01 декабря 2023 года г. Астрахань Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани Дегтярева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), не работающей, не состоящей в браке, инвалидности не имеющей, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 18 часов 15 минут, ФИО2 находясь по <АДРЕС>, незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство - метилэфедрон, массой 0,12 гр., ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения ФИО2 признала, никаких ходатайств, отводов суду не заявила и подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просила строго не наказывать, свою вину осознала. Мировой судья, заслушав ФИО2, исследовав в полном объеме и оценив представленные письменные доказательства по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по следующим основаниям. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемою к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу письменными доказательствами: протоколом АА № 733357 об административном правонарушении от 30.11.2023; рапортами сотрудников полиции УМВД России по г.Астрахани; письменными объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4; протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022, от 23.11.2023; фотоматериалом; заключением эксперта № 1490 от 23.11.2023. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и полученыв установленном законе порядке. Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку - незаконные хранение без цели сбыта наркотических средств. При определении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела, мировым судьей не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья, приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкций данной статьи, поскольку данная мера наказания соответствует целям административного наказания и будет способствовать осознанию ФИО2 в полной мере противоправности своего поведения и исключению в дальнейшем нарушений законодательства. В силу части 3 статьи 26.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять решение о вещественных доказательствах по окончании рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом:

1) вещи и документы, не изъятые из оборота подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению. Как следует из материалов дела, при личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице был изъят бумажный сверток с веществом - растительного происхождения - метилэфедрон, массой 0,12 грамм.

Частью 12 статьи 27.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновнй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Астраханской области (Агентство по организации деятельности мировых судей Астраханской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 301501001, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК 011203901, КБК 01211601063010000140, ОКТМО 12701000, УИН 034 892 500000 33001 6485 2345. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Кроме того, неисполнение административного наказания в срок, предусмотренный законодательством, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок мирового судьи, вынесшего постановление. Направить на уничтожение в соответствующую организацию, вещественные доказательства - наркотическое вещество - метилэфедрон, массой 0,12 грамма, с учетом вещества израсходованного на исследовании (0,01г.). Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Астрахани втечение десяти суток со дня вручения или получении копии постановления.

Мировой судья подпись Т.В. Дегтярева <ОБЕЗЛИЧЕНО>