Дело № 5-288/2023/6 УИД 31MS0040-01-2023-002865-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 октября 2023 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода Моисейкина О.П. (<...>, каб. 219),

рассмотрев с применением видео-конференц-связи дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в <ДАТА> минут по адресу: <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача в общественном месте. <ФИО1> виновным себя признал, пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как периодически курит гашиш, побоялся, что могут обнаружить, раскаялся в содеянном. Кроме признательных показаний, вина <ФИО1> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается материалами административного дела: - протоколом об административном правонарушении ГБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, который <ФИО1> подписал без замечаний, с правонарушением согласился; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> отказался пройти медицинское освидетельствование, о чем указал собственноручно; - объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4> из которых следует, что <ДАТА> минут <ДАТА3> они видели незнакомого им мужчину, имевшего неадекватное поведение не соответствующее обстановке, сотрудники полиции предложили пройти ему освидетельствование на состояние опьянения, на что мужчина ответил отказом, он представился <ФИО1> Р.А.; - рапортом полицейского ОБППСП УМВД России по г. <АДРЕС>, согласно которому был задержан <ФИО1>, в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, в связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО1> ответил отказом. Деяние <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте. Правонарушение совершено <ФИО1> умышленно, он осознавал противоправность своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого лица, мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим ответственность привлекаемого, мировой судья признает раскаянье в содеянном.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, личность привлекаемого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, но должных выводов не сделавшего, в связи с этим судья считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО1> наказания в виде административного ареста, судом не установлено, данных об этом не представлено. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 6 Западного округа г. Белгорода. Мировой судья подпись О.П. Моисейкина <ОБЕЗЛИЧЕНО>