Дело № 5-1524-2106/2023
86MS0046-01-2023-008130-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2023 года г. Нижневартовск
Мировой судья судебного участка № 9 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа - Югры Навалихин А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 того же судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, * года рождения, уроженца * работающего * зарегистрированного и проживающего: *паспорт: *,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 06.11.2023 в 02 час. 14 мин. по адресу: <...> управляя транспортным средством *сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласился.
Мировой судья исследовал материалы дела:
протокол 86 ХМ 519355 от 06.11.2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, были разъяснены его права (ст. 25.1 Кодекса РФ об АП), а также возможность не свидетельствовать против себя (ст. 51 Конституции РФ), что зафиксировано в протоколе подписью ФИО1, а также имеется согласие на СМС-уведомление. Замечаний и возражений в протоколе нет.
протокол 86 СЛ 031726 от 06.11.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, согласно которому основанием для его отстранения послужило: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет ТС, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения в виде: резкого изменения окраски кожных покровов лица;
бумажный носитель с результатом освидетельствования от 06.11.2023 показания прибора «Алкометр Кобра» составили 0,000 мг/л;
протокол 86 НП 028881 от 06.11.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, явилось наличие достаточных оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти мед. освидетельствование, ФИО1 отказался;
протокол 86 ОГ № 164069 от 06.11.2023 о задержании *, государственный регистрационный знак *
акт 86 ГП 046635 от 06.11.21023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1, не установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкометр Кобра» составили 0,000 мг/л, с результатом ФИО1 согласился;
рапорт сотрудника полиции от 06.11.2023, по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;
Справку ОИАЗ ГИБДД УМВД РФ по г. Нижневартовску, согласно сведений базы данных «ФИС ГИБДД - М» ФИО1, приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 15.11.2018, вступившим в законную силу 27.11.2018, осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на триста часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. Срок лишения права заниматься определенной деятельностью окончен 27.11.2021. в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и частей 2,4,6 ст. 264 УК РФ не усматривается.
Карточка операции с в/у;
Копия приговора Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 15.11.2018
видеозапись, на которой подтверждается факт управления, транспортным средством *, государственный регистрационный знак *, а также порядок составления протокола об административном правонарушении - приходит к следующему.
Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 24 октября 2006 года № 18 основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса РФ об АП является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. При рассмотрении административных дел по статье 12.26 Кодекса РФ об АП, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об АП требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные о снования полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки "контроль трезвости". Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении.
Факт управления ФИО1 транспортным средством «*, государственный регистрационный знак *, подтверждается протоколом 86 ХМ 519355 от 06.11.2023 об административном правонарушении, и протоколом 86 СЛ 031726 от 06.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, что является, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, доказательством управления ФИО1 транспортным средством, поскольку данные протоколы и акт составляются должностным лицом в отношении лица, которое управляет транспортным средством, а также видеозаписью и признательными показаниями ФИО1
Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом 86 ХМ 519355 от 06.11.2023 об административном правонарушении, протоколом 86 НП 028881 от 06.11.2023 о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также видеозаписью и признательными показаниями ФИО1
По имеющимся материалам дела усматривается, что требования сотрудников ГИБДД к ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования были законными.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП, которая предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматривается.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 Кодекса РФ об АП и считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.7 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об АП и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.
Разъяснить ФИО1, что он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязан сдать в ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску водительское удостоверение (все имеющиеся удостоверения), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В силу ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) КПП 860101001; ИНН <***>; ОКТМО 71875000; номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск // УФК по ХМАО-Югре г. Ханты-Мансийск; БИК 007162163; КБК 18811601123010001140; УИН 18810486230480021172.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 6 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты - Мансийского автономного округа – Югры по адресу: <...>, каб. 128.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд, через мирового судью судебного участка № 6.
*
Мировой судья А.А. Навалихин