ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...> 11 июня 2025 года

Мировой судья 165 судебного участка района Северное Тушино города Москвы - Дуванова Наталья Николаевна,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 05-0348/165/2025 г. по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

генерального директора наименование организации, располагающегося по адресу: адрес, помещ. 1, ком.1 – ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ (ИНН <***>), зарегистрированного по адресу: адрес, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных нарушений не имеется

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом - директором наименование организации (далее наименование организации), расположенного по адресу: адрес, помещ. 1, ком.1 не представил в срок до 00 час. 01 мин. - 22 августа 2024 г. в инспекцию Федеральной налоговой службы № 33 по г. Москве документы и иные сведения (информацию) в соответствии со ст.93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), необходимые для осуществления налогового контроля.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

ФИО1 извещался о дате, месте и времени проведения судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу местонахождения юридического лица, однако в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в адрес суда без вручения адресату, с указанием на «истечение срока хранения почтовой корреспонденции» (л.д.26-28).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного суда РФ, принимая во внимание, что судом приняты меры по извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО1

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 77332504200144200002 от 22.04.2025 года (л.д.2);

- поручением № 03-06/1520 от 13.08.2024 г. Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам № 3 - Инспекции Федеральной налоговой службы № 33 по гор. Москвы об истребовании документов (информации) относительно наименование организации (л.д.6);

- требованием № 20-09-24134 от 14.08.2024 г., адресованным в наименование организации о предоставлении документов (информации) (л.д.7-8);

- квитанцией о приеме электронного документа наименование организации (л.д.9);

- актом в отношении наименование организации № 20-С/68237 об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушений (л.д.10-11);

- выпиской из ЕГРЮЛ - наименование организации, согласно которой генеральным директором юридического лица с 06.05.2019 г. является – ФИО1 (л.д.16-20).

Перечисленные доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для принятия решения по существу дела.

В соответствии с п.5 ст.93.1 НК РФ (в редакции, действующей на дату правонарушения) лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1 и 1.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи, исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу примечания к указанной норме совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций несут административную ответственность как должностные лица.

Поскольку сведений о предоставлении истребуемых документов генеральный директор ФИО1 не представил, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по материалам дела - не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст.29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ШТРАФА в размере 300 (триста) руб.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, на следующие реквизиты:

Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805003481652506822, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0348/165/2025, постановление от 11.06.2025 по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 165 тел.: <***>.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежный документ (поручение, квитанция) должен быть представлен на 165 судебный участок района Северное Тушино г. Москвы (<...>) или направлен на адрес электронной почты: mirsud165@ums-mos.ru, до истечения указанного срока.

Неуплата штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба на постановление может быть подана в Тушинский районный суд г. Москвы в течение ДЕСЯТИ дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья: Н.Н. Дуванова