ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Имедоев М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 А1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, 10-2, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, невоеннообязанного по возрасту, не имеющего инвалидности, паспорт: серия <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 А1 <ДАТА4> в 11 часов 41 мин. на <АДРЕС>, 2Б, <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомашиной УАЗ-331519 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащей ФИО1 А1, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО1 А1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что прав не имеет, не восстановил после их утери, он выпил спиртное немного, поехал на машине за кормами. Им заявлено ходатайство об освобождении от наказания в виде ареста, т.к. он осуществляет постоянный уход за своей престарелой матерью, которая не может ходить, т.к. ранее получила травму позвоночника, они проживают вдвоем, они также держат скот, за которым ухаживает только он, он сам имеет серьезное заболевание - повышенное давление, имеет отдышку из-за проблем с сердцем, стоит на учете в больнице, принимает препараты.
В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС <ФИО2>, указаны обстоятельства совершенного ФИО1 А1 правонарушения, предусмотренные ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, установленные судом, объяснения записаны неясно, замечаний нет.
Вина ФИО1 А1 также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>, где водитель ФИО1 А1 в 11 часов 41 мин. отстранен от управления с запахом алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого по показаниям алкотестера у ФИО1 А1 в 13 часов 36 минут установлено опьянение, зафиксировано 1,249 мг/л содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе, с чем водитель был согласен; к делу приложена видеозапись на СД-диске с проведенными процессуальными действиями по делу; протоколом задержания транспортного средства; расписками о разъяснении прав и порядка прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения; согласно справке ГИБДД ранее лицо по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ и по ст.264.1 УК РФ привлекалось, состава преступления нет, водительское удостоверение не имеет. Все указанные доказательства сомнений у суда не вызывают, т.к. являются относимыми, допустимыми и достоверными, свидетельствуют о нарушении ФИО1 А1 п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, соответственно установлен состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. он виновен в управление транспортным средством, как водитель, находящийся в состоянии опьянения, не имеющий права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает то, что ФИО1 А1 вину признал, ранее не привлекался по главе 12 КоАП РФ, отягчающих вину обстоятельств не имеется. Суд полагает возможным применить требования ст.32.8 ч.5 КоАП РФ и освободить ФИО1 А1 от отбывания ареста, т.к. согласно представленных медицинской справки он состоит на «Д» учете в <ОБЕЗЛИЧЕНО> РБ у терапевта с 2019г. с диагнозом - артериальная гипертензия 2 ст. р.3 ХНС 1., получает гипотензитивную терапию; согласно справки от главы МО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 А1 ухаживает за своей матерью ФИО1 А1, 1941г. рождения, у которой без посторонней помощи передвижение затруднено, имеет артроз коленных суставов и перелом позвонка, проживают вдвоем. Из справки МСЭ ФИО1 А1 имеет инвалидность 3 группы бессрочно. Из медицинской справки от <ДАТА6> у ФИО1 А1 установлен компрессионный перелом позвонка 1 ст. без нарушения функций спинного мозга, рекомендовано лечение. При таких обстоятельствах суд полагает, заявленное ходатайство ФИО1 А1 обоснованным, т.к. он проживает вдвоем с престарелой матерью, которая не имеет возможности осуществлять самостоятельный уход за собой, питаться и т.д., сам ФИО1 А1 имеет хроническое заболевания, принимает лечение, вину по делу признал, ранее не привлекался за совершение аналогичного правонарушения, фактическое исполнение наказания виде ареста может крайне негативно повлиять на состояние опекаемой им матери ФИО1 А1, как и на состояние здоровья самого ФИО1 А1 указанные обстоятельства в совокупности суд признает исключительными. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 32.8 ч.5 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В соответствии с требованиями ст.32.8 ч.5 КоАП РФ, прекратить исполнение наказания в виде административного ареста ФИО1 А1 Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья М.В.Имедоев