Дело № 5- 291/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
п. Малино, г/о. Ступино Московской области 20 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 254 Ступинского судебного района Московской области ФИО2 ЭА., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
20 октября 2023 года мировому судье по подсудности от мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1.
Протокол об административном правонарушении 58 ВА № 565537 составлен 03.10.2023 г. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району Пензенской области.
Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости их возврата, в связи со следующими обстоятельствами.
Согласно п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносятся определения о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае оформления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Проводимые в рамках дела процессуальные действия регламентированы соответствующими нормами процессуального права, закрепленными в КоАП РФ. О проведении каждого такого действия составляется определенный процессуальный акт, являющийся доказательством по делу и неотъемлемой частью дела об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами. Как установлено в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению, ФИО1 вменяется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При этом в материалах дела отсутствует схема места совершения административного правонарушения. На основании изложенного и принимая во внимание то, что не соблюдение указанных положений является существенным нарушением прав и законных интересов лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь пунктом ст. 26.2, ст. 29.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, начальнику ОГИБДД ОМВД России по Спасскому району Пензенской области, для устранения имеющихся недостатков. Копию определения направить для сведения, заинтересованным лицам. Определение может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд в течение десяти суток, со дня получения копии постановления, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим и прокурором.
Мировой судья подпись ФИО2