Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2025-00 Дело № 5-52/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 февраля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, 2-я <АДРЕС> пр., д. 6, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ОВМ МУ МВД РФ «<АДРЕС> области <ДАТА3>,

установил:

<ДАТА4> проводилась проверка соблюдения требований в области применения контрольно-кассовой техники в отношении <ФИО2><ФИО> в связи с наступлением срока исполнения предписания об устранении нарушений требований в области применения контрольно-кассовой техники <НОМЕР> от <ДАТА4> и административным материалом <НОМЕР> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. Данное предписание <ДАТА5> направлено ИП <ФИО4> заказным письмом с уведомлением о вручении. Срок исполнения предписания установлен до <ДАТА6> По итогам проверки установлено, что мероприятия предписания не выполнены: ИП <ФИО4> не применяет при расчетах контрольно-кассовую технику с установленным внутри корпуса фискальным накопителем. (Федеральный закон <НОМЕР> от <ДАТА7> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»). Своими действиями ИП <ФИО4> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса об административных правонарушениях РФ (далее КоАП РФ). В судебное заседание ИП <ФИО4> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представила. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП <ФИО4>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в ее отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ИП ФИО3<ФИО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу ст. 1.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом. При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Из материалов дела следует, что основанием к возбуждению дела об административном правонарушении послужило невыполнение ИП <ФИО4> предписания <НОМЕР> от <ДАТА4> в области применения контрольно-кассовой техники.

Вина ИП <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; - протоколом осмотра от <ДАТА4>; - актом внеплановой контрольной закупки от <ДАТА4>; - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> по устранению нарушений; - выпиской из ЕГРИП. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности <ФИО2><ФИО> в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, общественную опасность административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. В целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ИП <ФИО4> наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст.4.3, 29.9- 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО3<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Уплату административного штрафа необходимо произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Перечисление штрафа необходимо произвести до истечения шестидесяти дней по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) в Отделение Банка <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета получателя платежа 03100643000000016000, Счет 40102810845370000052, БИК <НОМЕР>, КБК 03611601203010021140, код ОКТМО 63 650 101, УИН - 0320552164013050005220254. Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 8 г. Энгельса Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области или непосредственно в Энгельсский районный суд Саратовской области. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО7>