Постановление по делу № 5-394/2025 от 12.08.2025 | Судебный участок № 6 Сеймского округа г. Курска

УИД 46MS0064-01-2025-001700-84 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 12 августа 2025 года г. Курск Мировой судья судебного участка № 6 судебного района Сеймского округа города Курска ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русского, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего заведующим административно-хозяйственной деятельности «<АДРЕС> областной краеведческий музей», являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, паспорт гражданина РФ: серии 3819 номер <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

20.05.2025 года <ФИО1>, являясь индивидуальным предпринимателем, зарегистрированным по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не явился 20.05.2025 года в 11 часов 00 минут в налоговый орган по уведомлению на данную дату для дачи пояснений по вопросу осуществления финансово-хозяйственной деятельности, и не представил документы подтверждающие уважительность причины неявки, чем нарушил пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме. В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах. Подпунктом 7 пункта 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с ч. 1 ст. 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей. Положениями ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и признавая их достаточными для разрешения дела, суд считает, что вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04 июля 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому <ФИО1> не явился в УФНС России по <АДРЕС> области по уведомлению от 18 апреля 2025 года, полученному 30 апреля 2025 года; - уведомлением № 2762 о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) от 18 апреля 2025 года; - выпиской из ЕГРИП от 11.06.2025 г., согласнокоторой <ФИО1> на момент совершения правонарушения являлся индивидуальным предпринимателем. Бездействие <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную опасность административного правонарушения, совершенного <ФИО1>, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде предупреждения, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь стст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

<ФИО1> - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, Тел., факс <***> эл. адрес: mirsud0081@rambler.ru

от ___________

УФНС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

<ФИО1> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.22Б, <АДРЕС>

Направляю в Ваш адрес копию постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>м-2025, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, для сведения.

Приложение: копия постановления на _____ листах.

Мировой судья <ФИО2>

Судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС>

305007, г. <АДРЕС>, Тел., факс <***> эл. адрес: mirsud0081@rambler.ru

от ___________

УФНС России по <АДРЕС> области <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37

<ФИО1> <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.22Б, <АДРЕС>

Приложение: копия постановления на _____ листах.

Мировой судья <ФИО2>