Решение по административному делу

Дело № 5-596-2/2023 копия УИД 33MS0031-01-2023-004692-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 02 ноября 2023 года г. Гусь-Хрустальный Мировой судья судебного участка № 2 города Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области Шувалова И.А. (адрес судебного участка <...>) с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев административное дело по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношенииФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 повторно в течение одного года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА4> Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5> ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение - в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (всего 4 раза). Решение суда вступило в законную силу <ДАТА6>

<ДАТА7>, <ДАТА8> ФИО2 предупрежден об установлении административного надзора и возложении административных ограничений. Постановлением от <ДАТА9> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> <ДАТА11> ФИО2 в период 09.00 до 18.00 не явился на регистрацию в МО ОМВД России «<АДРЕС>, тем самым нарушив установленное в отношении него административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц, чем повторно совершил несоблюдение административных ограничений, установленных ему в соответствии с федеральным законом решениями суда. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА> - копией решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, <АДРЕС> городского суда от <ДАТА5>;

- копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от <ДАТА7>; - копией предупреждения ФИО2 от <ДАТА7>, <ДАТА8>; - копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА13>, согласно которому ФИО2 установлено явка на регистрацию 1, 2, 3, 4 пятницу ежемесячно; - копией регистрационного листа; - письменным объяснением ФИО2 от <ДАТА> - справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности; - копией постановления от <ДАТА9> о привлечении ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает, а также во исполнение достижения целей административного наказания и предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, мировой судья полагает назначить наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - 21 час. 20 минут 01 ноября 2023 года. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области втечение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись И.А. Шувалова Копия верна Мировой судья И.А. Шувалова