К делу <НОМЕР> УИД 23MS0257-01--2025-002425-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Тарвердовой И.П, в помещении суда по адресу г. <АДРЕС> пер. <АДРЕС> 1, рассмотрев административное дело в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> луч <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> ОВМ ОМВД РФ по <АДРЕС> району <ДАТА3>, проживающей по адресу <АДРЕС> район ст. Ладожская ул. <АДРЕС> д. 42, не работающей,

установил:

<ДАТА4> около 13.00 час. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> на территории земельного участка прилегающего к домовладению <НОМЕР> <ФИО2> с автомобильного прицепа государственный номер ЕК 6594 23 осуществлял реализацию населению бахчевых культур (арбуза) по цене 30 рублей за 1 кг., разместив при этом нестационарный торговый объект на части муниципального земельного участка <АДРЕС> городского поселения, который не включён в утвержденную схему размещения торговых объектов.

В судебное заседание <ФИО2> не явилась, была извещено своевременно и надлежащим образом.

Судья, исследовав в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом 22-004346 об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом, объяснением <ФИО2>, фототаблицей, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении схем размещения нестационарных торговых объектов на территории муниципального образования <АДРЕС> район».

Обсуждая вопрос о мере административного наказания, суд принимает во внимание в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, в целях профилактики и предупреждения совершения новых правонарушений, руководствуясь принципом разумности, мировой судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением правонарушителю наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мировую судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>