Решение по административному делу

Дело № 5-114/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 мая 2025 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., с участием:

ФИО4, которому разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, имеющего право управления транспортными средствами, инвалидом не являющегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 03 минуты ФИО4 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, возле дома <АДРЕС>, где будучи причастным к дорожно-транспортному происшествию (столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>), в нарушение п.2.5 ПДД не выполнил обязанности водителя: не вызвал сотрудников ДПС и не дождавшись сотрудников ДПС, оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО4 явился, вину в совершенном правонарушении признала, в содеянном раскаялся. При этом от ФИО4 каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, - к началу либо в ходе судебного заседания не поступило. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Выслушав ФИО4, изучив доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, копию схемы места совершения правонарушения, копию письменных объяснений, копию справки о ДТП, протокол о доставлении, протокол об административном задержании, - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлен факт в нарушение требований п.2.5 ПДД оставления ФИО4 места ДТП, в результате которого были причинены повреждения воротам, тем более, что состав данного правонарушения является формальным, окончен в момент оставления ФИО4 места ДТП. При назначении наказания, судья в соответствии с ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица. Как обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО4, мировой судья признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО4, мировым судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, а также учетом того факта, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья полагает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде ареста, на срок в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО3>.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА4>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Карягин