ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
18 декабря 2023 года г. Кинешма Мировой судья судебного участка № 2 Кинешемского судебного района Ивановской области Новиков О.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> области, проживает: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 17.12.2023 в 11.20. из торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, совершил тайное хищение, т.е. кражу принадлежащего ООО «Агроторг» товара: Сыр Гауда 160 г. в количестве 2 шт., стоимостью 67 руб. 45 коп. каждая, лопатка свиная весом 1,049 кг, стоимостью 255 руб. 32 коп., дезодорант «Nivea», стоимостью 166 руб. 26 коп., взяв указанные товар с витринной полки и, убрав под верхнюю одежду, пронес не оплатив через кассовый терминал, при отсутствии в его действиях признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. В судебном заседании ФИО2 себя виновным признал в полном объеме. По заявлению представителя потерпевшего дело рассматривается без его участия. Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего <ФИО1>, его объяснением, инвентаризационным актом, справкой о стоимости похищенного, товарной накладной, копией доверенности.
Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены. Существенных недостатков указанные протоколы не имеют. Оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела, у мирового судьи не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что виновность в совершенном правонарушении доказана в полном объеме представленными доказательствами. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, т.е. как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Виновный ранее привлекался к административной ответственности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторность совершения правонарушения.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает раскаенье, полное признание вины.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в качестве наказания необходимо назначить административный арест, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному АРЕСТУ сроком на трое суток с момента задержания в 18.10. 17.12.2023. с содержанием в специальном учреждении УМВД России по Ивановской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копиипостановления в Кинешемский городской суд.
Мировой судья Новиков О.В.