Дело № 5- 452 /2023 64MS0133-01-2023-004169-81

Постановление о назначении административного наказания

28 августа 2023 года г. Энгельс<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 12 г. Энгельса Саратовской области Чернова К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса Саратовской области, при секретаре Оганян Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

установил:

28.08.2023 г. в 19 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС>, ФИО2 <ФИО> управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. ФИО2 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал.

Частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 64 АР № 860981 от 26.08.2023 года, в котором содержится описания совершенного ФИО2 <ФИО> правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 <ФИО> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; - рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД «Энгельсское» Саратовской области от 26.08.2023 года; - справкой ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области от 28.08.2022 г.; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 227919 от 26.08.2023 года;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 9 г. Энгельса Саратовской области от 28.06.2023 г.; - карточкой операции с ВУ; - параметрами поиска; - распиской ФИО3; - справкой ГУАЗ «ЭГКБ №1». Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми доказательствами у суда не имеется, так как каких-либо нарушений закона и прав ФИО2 <ФИО> при их составлении суд не усматривает. При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное ФИО2 <ФИО> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Мировой судья признает в качестве смягчающих обстоятельств признание ФИО2 <ФИО> своей вины. При рассмотрении данного дела отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств. С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 <ФИО> наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым к ФИО2 <ФИО>. не могут применяться обязательные работы, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Исполнение наказания в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ поручить Энгельсскому РОСП Саратовской области. Обязать ФИО2 <ФИО> по вступлении постановления в законную силу явиться в Энгельсский РОСП г. Саратова, для отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственного или через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.В. Чернова