Дело № 5-253/48/2025
УИД 24MS0048-телефон-телефон-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
И.о. мирового судьи судебного участка № 48 в адрес - мировой судья судебного участка № 138 в адрес фио /адрес, каб. 27/, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении фио, родившейся дата в адрес, проживающей и зарегистрированной по адресу: адрес, не работающего, паспортные данные........., ранее привлекавшейся к административной ответственности:
дата по ст. 19.13 КоАП РФ – штраф сумма,
дата по ст. 19.13 КоАП РФ – штраф сумма,
дата по ст. 19.13 КоАП РФ – штраф сумма,
дата по ст. 19.13 КоАП РФ – штраф сумма,
дата по ст. 19.13 КоАП РФ – штраф сумма,
УСТАНОВИЛ:
дата в время по адресу: адрес, фио, ...паспортные данные, сообщила в Д/Ч ОП №1 о том, что «хотят убить». После чего было установлено что фио сообщила в Д/Ч ОП №1 о том, что «хотят убить», по адресу: адрес. Никаких противоправных действий в отношении фио совершено не было. дата фио звонила в полицию и вызывала сотрудников полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. дата фио выпила, была в состоянии алкогольного опьянения звонила в полицию, и сообщала ложные сведения, которых на самом деле не было, никакая помощь ей нужна не была, ей было скучно. Таким образом, фио совершила заведомо ложный вызов полиции.
фио для рассмотрения дела не явилась по неизвестной причине. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял. О рассмотрении дела была извещена по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, как место жительства.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В силу п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» утверждены приказом наименование организации от дата № 249-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».
Мировым судьей были приняты меры к извещению лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, однако последняя не получила заказное письмо, вернувшееся в адрес мирового судьи с отметкой «Истек срок хранения».
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, так как последняя считается надлежащим образом, извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
дата в время по адресу: адрес, фио, ...паспортные данные, сообщила в Д/Ч ОП №1 о том, что «хотят убить». После чего было установлено что фио сообщила в Д/Ч ОП №1 о том, что «хотят убить», по адресу: адрес. Никаких противоправных действий в отношении фио совершено не было. дата фио звонила в полицию и вызывала сотрудников полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. дата фио выпила, была в состоянии алкогольного опьянения звонила в полицию, и сообщала ложные сведения, которых на самом деле не было, никакая помощь ей нужна не была, ей было скучно. Таким образом, фио совершила заведомо ложный вызов полиции.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1072500399 от дата, согласно которого дата в время по адресу: адрес, фио, ...паспортные данные, сообщила в Д/Ч ОП №1 о том, что «хотят убить». После чего было установлено что фио сообщила в Д/Ч ОП №1 о том, что «хотят убить», по адресу: адрес. Никаких противоправных действий в отношении фио совершено не было. дата фио звонила в полицию и вызывала сотрудников полиции, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. дата фио выпила, была в состоянии алкогольного опьянения звонила в полицию, и сообщала ложные сведения, которых на самом деле не было, никакая помощь ей нужна не была, ей было скучно. Таким образом, фио совершила заведомо ложный вызов полиции;
- рапортом дежурного адрес № 7 МУ МВД России «Красноярское», согласно которого дата в дежурную часть поступило сообщение от фио, которая сообщил, что ее хотят убить;
- справкой оперуполномоченного адрес № 1 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой фио в телефонном режиме пояснила, что ее хотят расчленить и сожрать муж и соседка, от помощи сотрудников полиции отказывается;
- справкой адрес № 1 МУ МВД России «Красноярское», согласно которой фио в телефонном режиме пояснила, что проживает с мужем, который болеет раком, лежит, не встает, позвонила в полицию, так как нужна была помощь, на данный момент в помощи не нуждается.
Таким образом, фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая ранее не привлекалась к административной ответственности и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма.
В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумму штрафа перечислить по реквизитам: получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с ...2003820), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601203010000140, УИН 0210185800485002532519120.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд адрес в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья фио