Решение по административному делу

2025-11-25 14:50:15 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\17\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-25 14:50:15 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\17\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0016-01-2025-001810-24 дело № 5-290/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Углегорск 23 сентября 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 17 Углегорского района Сахалинской области Колобов Виталий Александрович, адрес судебного участка: 694920, <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2025 сотрудником отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» составлен протокол № ССС0477225 об административном правонарушении в отношении ФИО3 и установлен факт неуплаты им административного штрафа при следующих обстоятельствах: 28.03.2025 ФИО3 постановлением № 0125087984810 по делу об административном правонарушении, вынесенным ст. инспектором (контролером) 3-го отдела контроля правил пользования Московским метрополитеном и ММТС ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО1>, был привлечен к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 10.9 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу 08.04.2025, срок уплаты назначенного административного штрафа истёк 10.06.2025. 11.06.2025 в 00:00 ФИО3, имея постоянное место регистрации по адресу: <...>, допустил бездействие и в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок административный штраф не уплатил. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени судебного рассмотрения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Направленное в адрес ФИО3 судебное извещение возвращено в судебный участок отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ФИО3

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, полностью нашла своё подтверждение и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № ССС0477225 от 23.07.2025, составленным заместителем начальника отдела административных расследований ГКУ «Организатор перевозок» <ФИО2>, копией постановления по делу об административном правонарушении от 28.03.2025, копией определения о внесении исправлений в постановление по делу об административном правонарушении от 28.03.2025, уведомлением о неуплате административного штрафа от 16.06.2025. Исследованные в судебном заседании доказательства судьей оценены в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, и в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Представленные доказательства составлены надлежащими должностными лицами с соблюдением требований законодательства, они не противоречат друг другу, согласуются между собой и соответствуют установленным в ходе судебного заседания обстоятельствам дела, процессуальных нарушений протокол об административном правонарушении и иные доказательства не содержат, оснований не доверять им у суда не имеется, поэтому суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу, а в целом достаточными для принятия решения по существу рассматриваемого дела.

Доказательств, подтверждающих невиновность ФИО3 либо позволяющих усомниться в допустимости и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суду не представлено. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела, а также, исключающих производство по делу, мировой суд не находит. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО3, судом не установлено. Характеризующий материал отсутствует.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом предусмотрена в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (их наличие и/либо отсутствие).

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, учитывая личность ФИО3, с учётом принципа справедливости и соразмерности наказания, суд находит необходимым назначить наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, обеспечит фактическую реализацию целей административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4.000 (четыре тысячи) рублей. Штраф перечислить на счет УФК по Сахалинской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Сахалинской области), ИНН <***>, КПП 650101001, № счета получателя платежа 03100643000000016100, Отделение Южно-Сахалинск Банка России, БИК 016401800, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000053, КБК 04711601203019000140, ОКТМО 64552000, постановление с/у-17 № 5-290/2025, УИН 0355304565001750029020252. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 17 Углегорского района Сахалинской области для приобщения к материалам дела. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1.000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ, назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Постановление может быть обжаловано в Углегорский городской суд Сахалинской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №17 Углегорского района в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии данного постановления.

Мировой судья В.А. Колобов