Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Тюменская область, город Заводоуковск 01 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Заводоуковского судебного района Тюменской области С.В. Яненко, рассмотрев дело № 5-252-2025/1м в отношении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ВОИ, председателем, которого является ФИО3, в нарушение п. 7 ст.431 НК РФ, несвоевременно представил в МИФНС России №6 по Тюменской области персонифицированные сведения о физических лицах за май 2024 год, которые должны быть представлены не позднее 25.06.2024 года. Сведения в МИФНС России №6 по Тюменской области представлены 05.07.2024 года.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО3 извещавшегося путем направления судебной повестки заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судебная ФИО3 не вручена и возвращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах судья признает извещенным ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, не явившегося за почтовым отправлением, направлявшемуся ему в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.02.2025 года, следует, что ФИО1 ВОИ, председателем, которого является ФИО3, в нарушение п. 7 ст.431 НК РФ, несвоевременно представил в МИФНС России №6 по Тюменской области персонифицированные сведения о физических лицах за май 2024 год, которые должны быть представлены не позднее 25.06.2024 года. Сведения в МИФНС России №6 по Тюменской области представлены 05.07.2024 года.

Из квитанции о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме, следует, что персонифицированные сведения о физических лицах, 1151162, первичный за май 2024 год представлены в МИФНС России <НОМЕР> по Тюменской области 05.07.2024 года и принята налоговым органом 05.07.2024 года. В соответствии счастью 7 статьи 431 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщики, указанные в подпункте 1 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса (за исключением физических лиц, производящих выплаты, указанные в подпункте 3 пункта 3 статьи 422 настоящего Кодекса), в том числе являющиеся налогоплательщиками, отнесенными к категории крупнейших, представляют по форме, формату и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организации, которым организацией открыты счета в банках и которые начисляют и производят выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.

На основании выше указанных норм следует, что персонифицированные сведения о физических лицах за май 2024 год ФИО1 ВОИ должны быть предоставлены в МИФНС России №6 по Тюменской области не позднее 25.06.2024 года. При этом установлено, что персонифицированные сведения о физических лицах за май 2024 год ФИО1 ВОИ в налоговый орган представлены 05.07.2024 года. При таких обстоятельствах, суд считает факт несвоевременного предоставления персонифицированные сведения о физических лицах за май 2024 год ФИО1 ВОИ, установленным.

Согласно ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При решении вопроса о привлечении должностного лица к административной ответственности по ст. 15.6 КоАП РФ, необходимо руководствоваться положениями частями 1 и 3 ст.7 Федерального закона от 06 декабря 2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми ведение бухгалтерского учета организуется руководителем экономического субъекта, который, за исключением кредитной организации, обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор об оказании услуг по ведению бухгалтерского учета, если иное не предусмотрено настоящей частью.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц установлено, что председателем ФИО1 ВОИ является ФИО3 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в действиях председателя ФИО1 ВОИ ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ- непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку в судебном заседании установлено, что председателем ФИО1 ВОИ ФИО3 допущены нарушения, связанные с организацией бухгалтерского учета, что привело к непредставлению в установленный НК РФ срок персонифицированные сведения о физических лицах за май 2024 год в МИФНС России №6 по Тюменской области.

При назначении административного наказания ФИО3 мировым судьей в соответствии с частью 2 ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

В соответствии со ст.3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. Принимая во внимания, что административное правонарушение ФИО3 совершено впервые, допущенное им нарушение вреда и (или) угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайной ситуаций природного и техногенного характера не повлекло, назначение административного наказания в виде предупреждения санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусмотрено, наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.4, ст. 4.1.1 ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Признать председателя ФИО1 ВОИ ФИО3 <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание, с применением части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.В. Яненко