ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 02 октября 2025 год г.ШелеховМировой судья судебного участка № 116 г. Шелехова и Шелеховского района Иркутской области Ланина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-557/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения. <ОБЕЗЛИЧЕНО> область, проживающего по адресу: <АДРЕС>, мкр. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, не трудоустроенного, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

установил:

ФИО2 17.09.2025 в 09:45, находясь в помещении Шелеховского городского суда Иркутской области по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи с чем, 17 сентября 2025 года в отношении него судебным приставом по ОУПДС Шелеховского РОСП ГУФССП России по Иркутской области ФИО3 составлен протокол4890/25/38040- АП об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился. Извещение о месте и времени слушания дела вернулось на судебный участок по истечении срока хранения, что в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" является надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности.

Поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены, в частности, в ст. 11 Федерального закона № 118 ФЗ "О судебных приставах". Так, в силу ч. 1 ст. 11 данного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (ч. 1). Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4). Административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

В силу раздела 3.2 указанных Правил посетители суда обязаны проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для проверки ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.); соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС, не допуская проявления неуважительного отношения к ним. ФИО2 17 сентября 2025 в 09:45, находясь в помещении Шелеховского городского суда Иркутской области по адресу: г. Шелехов18 квартал, д. 4, нарушил правил поведения граждан в здании суда, а именно выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, вел себя вызывающее и агрессивно, на многократные требования судебного пристава, прекратить неправомерные действия ФИО2 не реагировал.

Таким образом, ФИО2 нарушил установленные правила поведения в суде, не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО2

Копия протокола им получена. Также факт административного правонарушения подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Шелеховского РОСП ГУФССП России ФИО3, объяснениями ФИО2 содержащимися в протоколе, копией Правил пребывания посетителей в здании суда. Собранные по делу доказательства, мировой судья, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признает допустимыми, достоверными, достаточными доказательствами совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до трех тысяч рублей. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО2 не усматривается. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей) Штраф оплачивается по реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск кор./сч. Банка получателя платежа 40102810145370000026, КБК 83711601203019000140, БИК 012520101, ОКТМО 25655101, УИН 0376068803102025396691411 Постановление может быть обжаловано в Шелеховский городской суд Иркутской областичерез мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Е.А.Ланина