УИД 45MS0005-01-2023-004279-26 Дело № 5-369/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Далматово 09 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области Костромина Надежда Валентиновна (ул. Советская, 112, г. Далматово Курганская область), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ в отношениидиректора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, ранее в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> не представил в установленный законодательством о налога и сборах в налоговые орган оформленные в установленном порядке документы, необходимые для осуществления налогового контроля: УФНС России по Курганской области в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ в связи с возникшей в ходе камеральной налоговой проверки необходимостью получения документов и информации по взаимоотношениям с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в адрес ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено требование о предоставлении документов (информации) от 26.12.2022 № 22-38/10558 на основании поручения ИФНС по г. Тюмени № 3 от 22.12.2022 № 41268, которое получено 10.01.2022.В нарушение п. 3 и абз. 3 п.5 ст. 93.1 НК РФ ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленные сроки и в установленном порядке за продлением срока предоставления документов (информации) по указанному требованиях не обращалось.

Срок предоставления документов по указанному требованию не позднее 24.03.2023. Таким образом, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> с протоколом согласилась, вину признала. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - главный государственный налоговый инспектор УФНС по Курганской области ФИО2<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания была извещена своевременно, надлежащим образом. Суд, заслушав должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд находит в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО6> состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно п. 2 ст. 93.1 НК РФ в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке. При проведении налоговой проверки в отношении иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе при наличии согласия руководителя (заместителя руководителя) федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, истребовать информацию в отношении операций по переводу денежных средств, осуществленных в адрес указанной иностранной организации, у организации национальной системы платежных карт, операторов по переводу денежных средств, операторов электронных денежных средств, операционных центров, платежных клиринговых центров, центральных платежных клиринговых контрагентов, расчетных центров и операторов связи. Налоговыми органами могут быть запрошены документы (информация), связанные с ведением реестра владельцев ценных бумаг, у лица, которое осуществляет (осуществляло) ведение этого реестра, в соответствии с запросом уполномоченного органа иностранного государства в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 93.1 НК РФ налоговый орган, должностное лицо которого вправе истребовать документы (информацию) в соответствии с пунктами 1, 2 и 2.1 настоящей статьи, направляет поручение об истребовании документов (информации), касающихся деятельности налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), в налоговый орган по месту учета лица, у которого должны быть истребованы указанные документы (информация). При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля либо что в связи с наличием задолженности возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку. Согласно абз. 3 п.5 ст. 93.1 НК РФ если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в настоящем пункте сроки, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации) и о сроках (при необходимости), в течение которых эти документы (информация) могут быть представлены, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 18.10.2023, копией решения от 03.04.2023 о привлечении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к ответственности за налоговое правонарушение, требования о предоставлении документов (информации), поручения ИФНС по г. Тюмени № 3 от 22.12.2022 № 41268, квитанции о приеме электронного документа, выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При этом положениями ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ определено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Руководствуясь требованиями приведенных выше норм закона, учитывая, что сведений о привлечениях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> ранее к административной ответственности материалы дела не содержат, как не содержат сведений о причинении в результате допущенного правонарушения вреда или возникновении угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также об имущественном ущербе, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для замены административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, на предупреждение.

Руководствуясь ст. 4.1.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Далматовский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Н.В. Костромина