Дело № 5-453/2023 51MS0037-01-2023-000893-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Заполярный 31 октября 2023 года

ул. Ленинградская, д. 4

Мировой судья судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области Яковлева Ю.С.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО3 управляла транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.06.2023 в 06:44 часов на 2 км а/п к г. Заполярный ФИО3 управляла автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, установленного на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 25.06.2023. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и согласии с протоколом. Исследовав протокол и представленные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18.12.2015 N 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок N 933н). В соответствии с пунктом 10 Порядка N 933н направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно подпункту 1 пункта 5 Порядка N 933н медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Как усматривается из материалов дела, ФИО3 25 июня 2023 года в 06-44 часов на 2 км а/п к г. Заполярный Мурманской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в состоянии опьянения управляла автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при этом действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО3 в совершении вменяемого ей административного правонарушения, кроме ее признаний, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 29.09.2023 <НОМЕР>, в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения, ФИО3 объяснения и замечаний по содержанию протокола не имела; - рапортом инспектора ДПС от 25.06.2023, в котором изложены обстоятельства дела; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 25.06.2023;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2023 <НОМЕР>; - чеком иактом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.06.2023 <НОМЕР>, в котором зафиксирован отказ ФИО3 от прохождения освидетельствования; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 25.06.2023, , в котором указано о согласии ФИО3 пройти медицинское освидетельствование, и копия данного протокола получена, что подтверждается его подписью;

- актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 25.06.2023, согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения с результатами первого и второго исследования выдыхаемого воздух <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л и <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л соответственно (л.д. 23); - справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 27.06.2023 биологоческого объекта ФИО3, обнаружены: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - карточкой операции с ВУ, согласно которой водительское удостоверение ФИО3 действительно до <ДАТА>; - карточкой учета транспортного средства от 03.10.2023 согласно которой автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> принадлежит ФИО1.; - видеозаписью на сд-диске. Данных, опровергающих или ставящих под сомнение заключение врача, сведения, зафиксированные в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, факт нахождения ФИО3 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждены Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475. Нарушений порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления на медицинское освидетельствование уполномоченным должностным лицом по результатам изучения материалов дела и видеозаписей не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Порядок составления процессуальных документов соответствует требованиям КоАП РФ. Документы составлены уполномоченными должностными лицами. Процессуальных нарушений при их составлении судьей не усматривается. В связи с чем, оснований для признания данных доказательств недопустимыми не имеется. В данном случае, с учетом совокупности всех доказательств по делу, достоверность составленных инспектором ГИБДД документов сомнений не вызывает. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу согласуются между собой, являются допустимыми и достаточными, полностью доказывают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, соблюдены. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей также не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Органом, уполномоченным исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России «Печенгский». Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об АП исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение Отделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела Министерства внутренних дел России «Печенгский», а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Штраф необходимо перечислить на счет: р/счет <***>, ИНН <***>,

КПП 510501001,

БИК 014705901, ОКТМО 47515000,

КБК 18811601201019000140,

УИН 18810451230060001203, получатель платежа УФК по Мурманской области (ОМВД России «Печенгский») Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск Наименование платежа - штраф по постановлению суда. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения. Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Печенгский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня его получения (вручения).

Мировой судья Ю.С. Яковлева