Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-829/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 ноября 2025 года с. Миасское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: Челябинская обл., Красноармейский округ, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> неженатого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, неработающего, со средним специальным образованием, военнообязанного, инвалидности не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года,
установил:
24.10.2025 ФИО1, привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 25.06.2025, вступившего в законную силу 08.07.2025, с назначением наказания в виде обязательных на срок 20 часов, по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> уклонился от отбывания обязательных работ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указал, что не приступил к отбыванию обязательных работ, т.к. нет работы в деревне, администрация сельского поселения находится в соседнем селе, куда добраться у него нет возможности. Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 25.06.2025 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных на срок 20 часов, постановление вступило в законную силу 08.07.2025, в связи с тем, что не обжаловалось.
Мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Челябинской области от 15.07.2025 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 25.06.2025 было возбуждено исполнительное производство 188869/25/74048-ИП в отношении ФИО1
Постановлением от 24.10.2025 судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, ФИО1 предписывалось в срок не позднее 24.10.2025 явиться в администрацию Бродокалмакского сельского поселения для отбывания административного наказания в виде обязательных работ, факт получения которого ФИО1 подтвердил при рассмотрении дела. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом об обнаружении правонарушения от 25.11.2025, объяснениями ФИО1 от 14.08.2025 и от 25.11.2025. Согласно сообщениям администрации Бродокалмакского сельского поселения от 25.07.2025 и от 24.10.2025 ФИО1 в администрацию не обращался, к обязательным работам не приступал. Виновность ФИО1 также подтверждается протоколом 268/25/74048-АП от 25.11.2025, в котором ФИО1 вину признал. Всесторонне и объективно исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья по своему внутреннему убеждению находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Его действия квалифицируются по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, отягощенное заболевание дыхательных путей.
Состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения не установлено. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, решения вопроса о судьбе изъятых (арестованных) вещей (документов) и о возмещении имущественного ущерба, а также оснований для передачи дела на рассмотрение по подведомственности либо в органы, уполномоченные назначать наказания иного вида (применять иные меры воздействия) мировой судья не усматривает. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 официально не трудоустроен, законного источника дохода не имеет, имеет задолженность по оплате алиментов на содержание малолетних детей, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 заслуживает наказания в виде административного ареста.
Препятствий для назначения административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в учреждение исполняющее наказание в виде административного ареста. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №2 Красноармейского округа Челябинской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья А.А. Максимов