Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-220/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 марта 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> городской округ, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <АДРЕС>, пенсионера, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2025 в период с 10.21 часов до 10.27 часов ФИО3, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, совершила хищение кофе «Нескафе», стоимостью 229,47 руб. ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав письменные документы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения установлена и доказана. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 27.01.2025 года; - объяснением ФИО4, согласно которого 27.01.2025 при просмотре записи с камер видеонаблюдения было обнаружено, что 16.01.2025 в период с 10.21 часов до 10.27 часов в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, незнакомая женщина совершила хищение кофе «Нескафе», стоимостью 229,47 руб.; - протоколом осмотра места происшествия в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, где имеются стеллажи с кофе; - фототаблицей; - справкой об ущербе в размере 229,47 руб.; - объяснением ФИО3, согласно которого 16.01.2025 она находилась в магазине «Пятерочка» по адресу <...>, где машинально положила банку кофе «Нескафе» себе в сумку, на кассе не оплатила; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано как женщина, находясь в торговом зале магазина берёт со стеллажа банку кофе и кладёт к себе в сумку. Затем на кассе кофе не оплачивает. Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и получены с соблюдением процессуальных требований.

Совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается виновность ФИО3 в совершении правонарушения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области охраны собственности, личность ФИО3, и приходит к выводу, что с целью недопущения совершения повторных правонарушений ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) расчетный счет <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, ИНН <***>, корр. Счет 03100643000000015600, КПП 590601001, ОКТМО 57540000, КБК 88611601073010027140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-220/2025 от 10.03.2025 года. Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 1 Осинского района Пермского края по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Осинский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: Мировой судья А.В.<ФИО>