УИД 34MS0014-01-2023-003673-90 Дело № 5-127-408/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Иловля Волгоградская область 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №127 Иловлинского судебного района Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по ул. Буденного, д. 2, р.п. Иловля, Иловлинский район, Волгоградская область, 403071, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношенииФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 03 октября 2023 года в 10 часов 19 минут находясь на левой стороне реки Дон, в 1,99 км. севернее от хут. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял лов рыбы с берега донными удочками с общим количеством крючков 12 шт., что запрещено п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, при этом водных биологоческих ресурсов поймано не было.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, согласно ходатайству, имеющемуся в материалах дела, просил дело рассмотреть в его отсутствии, вину признает, с протоколом согласен. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Так, согласно 49.1. При любительском рыболовстве запрещается: а) применение: … удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойных или тройных) более 10 штук у 1 гражданина; … Вина ФИО1 подтверждается письменными материаламидела:

-протоколом об аресте товаров, транспортных средств, вещей от 03 октября 2023 года, согласно которому арестованное имущество: удочки донные в количестве 6 шт., с общим количеством крючков 12 шт., переданы ФИО1 на ответственное хранение. В результате чего, в отношении ФИО1, в присутствии последнего, был составлен протокол об административном правонарушении №15/166061 от 03 октября 2023 года, в котором ФИО1 в своих объяснениях, сделанных собственноручно, не отрицал факта ловли рыбы донными удочками с 12 крючками, при этом указал, что с протоколом согласен. Письменные доказательства согласуются между собой, в связи с чем, мировой судья считаетих допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела, не установлено.В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения.

Из статьи 3.7 КоАП РФ также следует, что конфискация применятся в качестве меры административного наказания.

В силу чч. 1, 3 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушения, орудия совершения или предмета административного правонарушения: подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращение их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожения.

В силу ч. 4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ без конфискации орудий лова. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации орудий совершения административного правонарушения.Донные удочки в количестве 6 шт. с общим количеством крючков 12 штук, находящиеся на хранении у ФИО1 оставить по принадлежности.

Перечисление штрафа, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, необходимо произвести в течение шестидесяти дней, со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 344401001, номер счета получателя 03100643000000012900 в УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор/счет банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601083010037140, ОКТМО 18614000, назначение платежа: административный штраф по делу №5-127-408/2023, УИН:0355266600003300004986507

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.А. Бородина