ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023г. с.Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 118 Каякентского района Алимурадов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, прожив. в <АДРЕС> Викри <АДРЕС> района, по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ,

установил:

В мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол об административном правонарушении 05 ММ 217424 от <ДАТА3> в отношении <ФИО1> по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

Согласно указанного протокола <ФИО1> <ДАТА3> в 02 часа 20 мин. управлял транспортным средством «ВАЗ-21083» за г/н <НОМЕР> на 888км ФАД «Кавказ с признаками алкогольного опьянения, не имея права на управление, и на законные требования сотрудника ДПС в <АДРЕС> по ул.Хизриева пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении отказался, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ - «Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния».

<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал.

При изучении материалов дела сделаны следующие выводы.

Объективная сторона правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ выражается в совершении водителем активных действий, направленных на выражение им отказа от исполнения законных требование уполномоченного должностного лица и отсутствие у лица, управляющего транспортным средством, такого права на управление транспортными средствами.

Субъектом правонарушения является водитель транспортного средства, которому уполномоченным должностным лицом предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования. По смыслу ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в качестве субъекта правонарушения рассматривается лицо, которое не может быть признано водителем вследствие отсутствия у него права управления транспортным средством, но тем не менее в нарушение установленных требований осуществляющее управление транспортным средством, которому также предъявлено требование о прохождении медицинского осмотра.

Субъективная сторона определяется и характеризуется исключительно наличием в действиях виновного прямого умысла.

В подтверждение вины <ФИО1> в деле имеются: протокол об административном правонарушении 05 ММ 217424 от <ДАТА3>; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 05 РГ <НОМЕР> от <ДАТА3>,; протокол об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 043457 от <ДАТА3>; акт освидетельствования на состояние опьянения 05 ОР 010302 от <ДАТА> протокол о задержании транспортного средства 05 СК 012599 от <ДАТА> протокол об административном задержании от <ДАТА> справка ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району об отсутствии у <ФИО1> водительского удостоверения; рапорт ИДПС; видеоматериал на диске.

Суд, анализируя и давая оценку исследованным доказательствам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а его виновность объективно подтверждается перечисленными доказательствами.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершённого административного правонарушения. Все доказательства согласуются между собой и не оспорены самим <ФИО1>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного ареста исчислять ФИО2 с момента водворения, за вычетом времени административного задержания в соответствии со ст.32.8 КоАП РФ. Исполнение административного ареста возложить на ОМВД РФ по Каякентскому району. Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.А.Алимурадов