Дело № 5-7-168/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 августа 2025 годаг. Шахты Ростовской области

Мировой судья судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2 С.1, <ДАТА2> рождения, место рождения - г. Шахты Ростовской области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Шахты Ростовской области, ул. <АДРЕС>, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>», замужем, имеет инвалидность 2 группы, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, -

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 часа 10 минут ФИО2 С.1, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в ходе конфликта причинила физическую боль несовершеннолетнему <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умышленно нанеся ладонью правой руки три удара в область головы потерпевшего согласно акту СМО <НОМЕР> от <ДАТА4> не приведшие к телесным повреждениям, причинившие физическую боль потерпевшему, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 С.1 в судебное заседание явилась, вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что причинила телесные повреждения ребенку, поскольку последний бросал камни в животного.

Представитель несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО3> - его мать <ФИО4> в судебное заседание явилась, пояснила, что действиями ФИО2 С.1 ее сыну была причинена физическая боль, ребенок испугался и плакал.

Мировой судья, выслушав законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО2 С.1 в совершении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении несовершеннолетнего <ФИО3> в судебном заседании нашла свое подтверждение в полном объеме и объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- заявлением <ФИО4> на имя начальника ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Шахты, зарегистрированным под <НОМЕР> от <ДАТА3>; - письменными объяснениями ФИО2 С.1 от <ДАТА6>, а также объяснениями, данными ей в судебном заседании о том, что, <ДАТА3> в вечернее время суток она нанесла три удара ладонью правой руки по голове <ФИО3>, когда увидела что дети бросают камни в животных; - объяснениями несовершеннолетнего <ФИО3>, оглашенными в судебном заседании о том, что <ДАТА3> он со своим другом ФИО5 играл на ул. <АДРЕС> в г. Шахты, когда на него стала кричать соседка, после чего нанесла ему три удара ладонью правой руки по голове, тем самым причинила ему физическую боль; - актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, у <ФИО3>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., телесные повреждения не обнаружены; - иными письменными доказательствами и видеозаписью.

Давая оценку приведенным доказательствам, мировой судья считает, что показания потерпевшего несовершеннолетнего <ФИО3> и его законного представителя <ФИО4> логичны и последовательны.

Эти показания согласуются с представленными в дело доказательствами, а также не противоречат в целом показаниям ФИО2 С.1 и ее письменным объяснениям и объяснениям, данным ей в судебном заседании.

Оценив в совокупности доказательства вины ФИО2 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ, не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 С.1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия ФИО2 С.1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 С.1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ФИО2 С.1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая замужем имеет постоянное место работы и жительства, является инвалидом 2 группы, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает необходимым назначить ФИО2 С.1 наказание в виде штрафа в рамках предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 С.1, <ДАТА8> г.р. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подвергнуть ФИО2 С.1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять) тысяч рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102; К/с: 40102810845370000050, КБК: 824 11601063010101140, ОКТМО 60740000, УИН 0412141761022350016820257. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения (получения) его копии в Шахтинский городской суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 7 Шахтинского судебного района Ростовской области либо непосредственно в Шахтинский городской суд Ростовской области.

Мировой судья: (подпись) ФИО1