копия

№5-299/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес,

адрес дата

Мировой судья судебного участка №9 в адресфио,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные......, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата около время по адресу: адрес, между фио и фио произошел словесный конфликт на фоне сложившихся неприязненных отношений, в связи с чем у фио возник умысел на причинение телесных повреждений фио Реализуя свои умышленные действия фио действуя умышленно, нанес побои и иные насильственные действия фио а именно: нанес один удар рукой в область затылка фио, в результате чего ей была причинена физическая боль, после чего обеими руками схватил за руки фио и сдавил их результате чего фио, были причинены иные насильственные действия, и обнаружены кровоподтеки на правой и левой руке, затем фио, силой протащил по полу фио из за чего фиоВ, ударялась ногами о напольное покрытие и ей были нанесены иные насильственные действия, и обнаружен кровоподтек на левой ноге, далее фио, голенью правой ноги надавил в область груди фио, в результате чего фио были причинены иные насильственные действия и обнаружен кровоподтек на левой молочной железе, после чего фио нанес один удар ногой в область живота фио, в результате чего был обнаружен ушиб передней брюшной стенки, тем самым фио были причинены побои. В связи с вышеизложенным фио были причинены побои и иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается заключением эксперта (Экспертиза свидетельствуемого) №747 от дата, которые согласно пункта 9 раздела №II приказа МЗиСР РФ 194н от дата не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими умышленными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещался заказным письмом с уведомлением, направленным в соответствии с Приказом наименование организации от дата №423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» по адресу, который был записан в протоколе об административном правонарушении. Данное письмо фио не получил. Письмо вернулось на судебный участок с отметкой: «Возвращается по истечении срока хранения».

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Суд к такому поведению фио относится критически и считает, что уклонение фио от получения корреспонденции из суда, направленной в его адрес, нельзя расценить иначе, как злоупотребление им (фио) правом в его традиционном понимании, а именно правом на своевременное, надлежащие извещение на судебное заседание, и, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о времени и мест а рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина фио нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, и подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №2492500130/302 от дата, согласно которому дата около время по адресу: адрес, между фио и фио произошел словесный конфликт на фоне сложившихся неприязненных отношений, в связи с чем у фио возник умысел на причинение телесных повреждений фио Реализуя свои умышленные действия фио действуя умышленно, нанес побои и иные насильственные действия фио а именно: нанес один удар рукой в область затылка фио, в результате чего ей была причинена физическая боль, после чего обеими руками схватил за руки фио и сдавил их результате чего фио, были причинены иные насильственные действия, и обнаружены кровоподтеки на правой и левой руке, затем фио, силой протащил по полу фио из за чего фиоВ, ударялась ногами о напольное покрытие и ей были нанесены иные насильственные действия, и обнаружен кровоподтек на левой ноге, далее фио, голенью правой ноги надавил в область груди фио, в результате чего фио были причинены иные насильственные действия и обнаружен кровоподтек на левой молочной железе, после чего фио нанес один удар ногой в область живота фио, в результате чего был обнаружен ушиб передней брюшной стенки, тем самым фио были причинены побои. В связи с вышеизложенным фио были причинены побои и иные насильственные действия причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков уголовно наказуемого деяния, что подтверждается заключением эксперта (Экспертиза свидетельствуемого) №747 от дата, которые согласно пункта 9 раздела №II приказа МЗиСР РФ 194н от дата не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Своими умышленными действиями фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ;

- сведениями КУСП №12609 от дата;

- сведениями КУСП №12617 от дата;

- заявлением фио от дата, о привлечении фио к административной ответственности;

- объяснениями фио от дата и от дата;

- объяснениями фио от дата и от дата;

- заключением эксперта №747 от дата, согласно которой, у фио обнаружены кровоподтек на левой ноге, кровоподтек на левой молочной железе, ушиб передней брюшной стенки, которые согласно пункта 9 раздела №II приказа МЗиСР РФ 194н от дата не вызывают кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они получены в соответствии с действующим законодательством. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности.

Исследованных материалов достаточно для вывода суда о виновности фио в совершении административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Для квалификации содеянного по ст.6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом МЗиСР РФ №194н от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио доказана и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, признано наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, суд считает возможным назначить фио наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма в доход местного бюджета адрес, получатель УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, отделение Красноярск//УФК по адрес, номер счета банка получателя ЕКС 40102810245370000011, БИК телефон, казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601063010000140, УИН ...).

Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд адрес через мирового судью в течение 10 дней.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья: фио